Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
va de ingen egen historia. Att, som nyare författare bruka,
upptaga dem på samma linea, eller med lika rang som
verkliga arter, är i min tanke bestämdt oriktigt. Såsom något
rent tillfälligt anomalt, tillhöra de icke ens systematiska
Botaniken, utan tillhöra endast, såsom ett eget kapitel,
växternas biologi. — Alen i blumisteriet, der de egentligen äro
konstprodukter och vanligen fortplantas genom sticklingar, spela
de en stor roll. De blifva nemligen ofta storblommigare och
genom sina färgvexlingar skönare än de verkliga
stamarterna. För den systematiska Botaniken åter äro de en verklig
olycka, emedan de rent af bortblanda det verkliga
artbegreppet, så att man knappt kan befatta sig mer med
artkunskapen i vissa slägten, f. ex. Pelargonium.
Förr än läran om växternas sexualitet var stadgad,
kunde ingen fråga uppstå om antagande af bastardbildning inom
växtriket; Linné var den förste, som i sin dissertation de
plantis hybridis framställde densamma. Men hela Linnés theori
var grundad på en enda, högst ofullständig observation, och
alla de öfriga exemplen voro helt och hållet imaginära, på
hvilka nu mer visserligen ingen tror, f. ex. att Chcnopodium
hybridum skulle vara en bastard af Chcnopodium viride och
Datura Stramonium. Likasom vid allt underbart fäste sig flere
af hans efterföljare just vid det godtyckliga, så att Chenopodium
urbicum förklarades för bastard af Atriplex hortensis och
Che-nopod. viride, Alnus incana pinnata af Arret (som
blommar i April!) och Rönnen (som blommar vid
Midsommarstiden!). Hela läran råkade derigenom i glömska och förakt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
