Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och i flera speciella delar, medgifvom det uppriktigt, Linné
öfverlägsna; men de saknade Linnés alltomfattande,
divi-natoriska snilleblick. Ingendera antog Linnés system eller
artnamn; men just derigenom förflyttade de sig sjelfva till
en förgången tidsålder. I sina skrifter iakttogo de likväl
alltid en värdig ton; men af Hallers Epistolce finner man i
deras enskilda brefvexling en stundom ohöljd bitterhet emot
den Linnéanska despotismen. Hufvudsakliga tvisten rörde
Linnés i en del äldre arbeten alltför förhastade omdöme
om en del växter, som han ej kände; men, i den mån de
blefvo honom bekanta, rättade han det. Haller anmärker
ock detta i sin Bibi. Botciniea vid hvarje ny skrift af Linné
såsom en sin seger. Detta bör dock från en annan
synpunkt betraktas. En för vetenskapen välgörande princip
hos Linné var, att icke antaga andra arter än dem, han sjelf
kände. Alla med dessa närbeslägtade anfördes tillsvidare
som varieteter; måhända hade varit riktigare att alldeles
förbigå dem; men Linné ville lemna anvisning till deras
återfinnande och nogare jemförelse, hvilket var så mycket
nödvändigare, som han ej fann några bestämda
skiljemärken uppgifna. Linné var alldeles icke den species-fresser,
som hans motståndare och vår tids ultras (i båda
riktnin-garne) föregifva; i fråga om alla växter, som han sjelf
undersökt, f. ex. i Flora Lappouica, stod han på samma
ståndpunkt som de mer sansade (f. ex. Koch) i vår tid; men,
van vid Nordens torftiga natur, kunde han ej fatta hennes
mångfald i de sydliga länderna, och derföre förenade han
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
