Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
raturen, öfvergifna och begrafna i glömskans flod. Deremot
framstår Linné ännu oöfverträffad i den biologiska
Botaniken. De många herrliga uppsatser i denna väg, som finnas
i Linnés Amcenitates Academicce, grunda sig på en
uppfattning af lifvets verksamhet i stort; som snillets skapelser
äro de oförgängliga.
Linnéanska definitionen*) på Botaniken: den
naturvetenskap, som af handlar växternas kännedom, synes oss så
enkel och omfattande, att vi, efter tagen kännedotn af de
sednare kontroversierna (jmfr. Schleiden), tveka lemna någon
af de nyare företräde. Efter Botanikens definition börjar
Linné sin lärobok med Botanikens litteratur och historiska
utveckling, hvilka ämnen i nyare läroböcker ställas sist
eller alldeles förbigås. Linné lägger synnerlig vigt på
föreskriften, att »nybörjaren bör göra sig väl bekant med
litteraturen, städse gående till källorne». Uti Filosofi, Estetik
m. fl. vetenskaper utgör just deras historia en hufvuddel;
men i naturvetenskaperna inskränker man sig för
närvarande vanligen till de nyaste arbeten. Jag tror mig icke göra
samtiden någon orättvisa, 0111 jag antager, att den äldre,
för-linnéanska litteraturen icke är flertalets starka sida; man
kan ock vara en stor artkännare utan grundligare erudition;
men Linné räknade dessa endast till Botanophili. Man
klagar vanligen öfver de äldre författarnes dunkelhet och
svårigheten**) att försätta sig i deras tankegång, men det är
*) Scientia naturalis, quse vegetabilium cognitionem tradit. Linnr.
**) Vi vore frestade att antaga detta vara en följd af vår tids för-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
