- Project Runeberg -  Botaniska utflygter. En samling af strödda tillfällighets-skrifter / Band 3 /
128

(1843-1864) [MARC] Author: Elias Fries
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

uppsökas. Man kan i alla fall göra full rättvisa åt första
upptäckaren; är det blott ett nytt namn, är det icke
mycken ära värdt. Hvart skulle det väl leda, om man ville
återställa alla gamla förgätna ord i språket, som utträngts
af nyare eller skulle tilltro sig omgöra alla skedda
politiska orättvisor? Egentligaste driftjedern dertill torde i flera
fall vara, att få sätta sin egen hallstämpel efter namnet.
De gamla Linnéanska slägtnamnen hafva hittills varit
tem-ligen oanfäktade, men turen torde gälla dem förr än man
väntar. I frågor om nyares antagande gäller mycken
in-konseqvens, t. ex. hvarför återställa Merten sia och Honkenya,
förut gifna andra slägten, men ej det fullt ograverade
Lap-pula *) t

nu antagne, och minst GUiberts namnförändringar (han erkände
ingen prioritets-rätt, utan ombytte godtyckligt alla Linnéanska
namnen). Vid bemödandet att återställa äldsta namnen råkar
man uti en labyrinth. Må man uppslå Aitioni Flor. Pcdem.;
der finnas hela sidor, t. ex. p. 270, med nya artnamn, som man
nu upptager för nyare säkra, men Allioni har ej anfört ett
enda ord till deras bestämmande, utan endast äldre
synonymer; men hvem vet om de afse den växt han menat? hvem skall
afgöra, hvilken han menat, då dessa tillhöra olika arter?

*) Af fruktan, att de sku!le missbrukas till namn-förändringar,
vilja vi icke yppa en mängd förhållanden af denna art, som
för nuvarande Botanister lyckligtvis äro obekanta; men ett
exempel må nämnas. Redan 1809 bestämdes licnlhnms slägte
Chanosloma fullt klart af framl. Professor Rctzius under namn
af Palmsfruchia. Att förbigå detta är väl en orättvisa emot
både Rclzius och den högt förtjente Palmslruch; men skall man,
för att godtgöra denna, ombyta väl 50 allmänt antagna namn?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:21:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/febotan/3/0136.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free