Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hvilket afverknings- och skogsföryngringssätt är med afseende å Finlands natur- och närvarande afsättningsförhållanden fördelaktigast och följaktligen mest berättigadt? af A. Sivén
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
blädningshygget, i trots af system- och autoritetstro
engång otvifvelaktigt skall bryta sig bana till fromma
för våra skogar,“ ryggar jag icke tillbaka att för egen
del ytterligare upprepa den åsigt och tro, att blädningshygget
icke allenast är det mest naturenliga, utan det
fördelaktigaste för våra förhållanden i allmänhet samt
synnerligast tillämpligt inom landets kronoskogar, af
hvilka de flesta i intet hänseende egna sig för
trakthuggning med kort föryngringstid, men några af
inskränktare vidd och med gynsamma afsättningsförhållanden
möjligen för traktblädning, en stor del för
skogsblädning och norra Finlands vidsträckta skogar endast
och allenast för timmerblädning.
I händelse undertecknad genom dessa rader kunde
lyckas väcka andra mera framstående förmågor att
närmare utveckla ämnet, vore han synnerligen tillfredsställd
dermed att, om ock blott indirekte, kunna verka för den
ofvan afhandlade vigtiga frågans rätta lösning.
A. Sivén.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
