Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Förval
t-ningsår. Inkomst Rmk. Utgilt. Rmk. Öfverskott. Rmk. Behållning por h:r
växtlig skogsmark. Rmk. = I M f T c* ~
1S82 83 5,348,564 3,123,474 2,225,090 15,09 8,55
1883/84 5,4SO,817 2,890,755 2,590,062 18,2 8 9,12
1884 85 5,719,632 2,892,375 2,827,257 19,94 8,7 2
1885 86 5,206,772 2,906,938 2,299,834 16,23 8,12
1886/87 5,138,299 2,856,035 2,282,264 16,10 8,08
Summa 26,894,084 14,669,577 12,224,507 86,2 4 42,5 9
I
medeltal — 5,378,817 2,933,915 2,444,‘.’02 17,25 8,52
Af dessa siffror synas redan att statsinkomsterna
under de senaste åren gått. ned, men den egentliga
olikheten framträder dock törst genom att jemföra
medel-resultaten för de senaste 5 åren med motsvarande siffror
för de föregående 10 åren.
Pörvaltnings&r. Inkomst Utgift. öfver- skott. “g « sr-5- r c-*C
Rmk. Rmk. Rmk. B = ’ r= n c * r*
1872—1881,82 6,316,410 3,030,811 3,285,599 23,21 10,37
1882 83—1886 87 5,378,817 2,933,915 2,444,902 17,25
Mindre 937,593 96,896 840.697 5,9 6 ... | 1,85
Nettobehållningen skulle således, efter år 1882 gått
i medeltal ned med 5,9 6 Rmk per hektar och priset pä
kubik metern gagnvirke och brännved med 1,8 5 Rmk.
De här anförda siffror lemua, såsom synes, ett
ganska ofördelaktigt resultat, beträffande förvaltningen af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
