Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
egarnes inbördes förhållande till hvarandra bör bestämmas
genom kontrakt och icke genom särskildt reglemente uti alla
frågor, som ligga utom sferen for allmänt intresse. Där
gäller regeln att förord bryter lag. I lag eller reglementen kuuna
visserligen bestämningar förekomma, som höra till denna
kategori, men deras betydelse inskränker sig därhän, att de skola
tjeun till rättesnöre endast i sådana fall, i hvilka
kontrahenterna försummat att fixera nödiga vilkor.
Emot ö:te och G:te mom. af 3 § anmärker ref. att dessa
möjligen kunnat föranleda ett sådant oskick, att enskilda
personer kunnat erhålla monopol på flottning. Om något sådant
kunnat medgifvas, så har detta skett i fullkomlig strid med
författningens både ord och mening.
Föreskriften i 1 mom. af 6 § blir klar, om man
besinnar att chefen för ett flottningsbolng är bolagets förman, om
hvars tillsättande bolaget bör såsom virkesegare underrätta
vederbörande länsmän, likasom ock angående det märke,
hvarmed särskilda bolags elier intressonters virke stämplas. Om
dessa fakta finnes inregistrerade hos länsmännen, vinnes bättre
reda, ordning och trygghet än genom de för alla mera
betungande meddelanden in casu, hvilka referenten föreslår.
Emot ref:s påståenden beträffande 3:dje mom. af
sistnämnda § anmärkes, att allt det virke, som bovisligen ingår
uti en gemensam flotta, måste efter civilrättsliga grunder
anses tillhöra föreningen i dess helhet, såvidt icke delegarne
genom märken eller annorledes förmå styrka sin särskilda
eganderätt därtill. Dell*!, ames andel i sådant gods bör enligt lag
proportioneras efter enlivars andel i hela företaget, och
lagstiftaren har ingen rätt att godtyckligt disponera öfver dem
för diverse andra ändamål.
I 8:de §:s 2-dra mom. vill ref. utbyta orden: skada och
olägenhet emot orden skada och kostnad. Noga taget skulle
man icke behöfva anlita mer än ordet skada, ty deri
inbegri-pes äfven kostnad och olägenhet. Sistnämnda ord häntyder
eudast derpå att ordet skada icke bör fattas sä inskränkt, att
det eudast skulle åsyfta omedelbara skador. Ifall exempelvis
ett fiskeverk krossas, uppstår en omedelbar skada genom kost-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
