Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
139
neka dess vilda ursprung. Likväl finnes det en
vetenskapsman, K. F. Meinsiiausen i Petersburg, som
förnekar ekarnas (både deras i trakten af Petersburg
ocb de bär i fràgavarandes) ursprungligen vilda natur.
Han grundar sina antaganden därpå, att eken i
trakten af Petersburg alltid bar något fel. Äfven
Scbmal-bausen ’) säger, att eken nord- ocb nordväst om
Petersburg är buskformig och förmodligen spontan. Jag har
jcke sett ekarna i Ryssland, men af de sektioner Herr
Meinsiiausen visade mig, kan man nog antaga, att eken
ej trifves i trakten kring Petersburg, hvilken trakt
således afviker från den härvarande, ty här finnas stammar
af 2 m—2,5 m omkrets, hvilka äro fullkomligt friska, då
de därvarande redan som belt unga hafva röta eller
något annat lei. Att ekbestånden både här och i
angränsande trakter äro att betraktas som relikta formationer,
skola vi af det följande finna.
Vi skola nu gå att redogöra för ekens forna
vid-sträktare utbredning på jorden och dess försvinnande
från den ursprungliga nordgränsen och de
hufvudsakliga orsakerna därtill.
De få växtpaleontologiska undersökningar, som
hittills blifvit gjorda i östra Finland, hafva ännu ej ledt
till upptäckande af ekrester, ehuru väl en torfmosse vid
Vernitsa, Ladoga strand, som närmare blifvit undersökt,
l) Tpyjt. CnC. 06w. ecTeeTBonenirrar.. II 1871, p. 151, III 1872,
p. 125.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
