- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / Sextonde Bandet. Första-Tredje häftet /
117

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

117

valtaväylä suljetaan asettamalla lohipato poikki koko virran,
ja kun lavallinen vuokra lohenpyynnistä on ollut 2,000
markkaa, ovat vuokraajat nostaLtaneet Iätä aina 3,000 markkaan,
toivossa odotellen sellaista mahdollisuutta, eitä jotkut
puumäärät sattumalta voisivat jonkun päivän myöhästyä
määräpäivästä ja etlä puutavaran omistaja siten tulisi
pakoite-tuksi alistumaan mielivaltaisen veroituksen alle siitä. Että
lauttaus siten tulee runsaalla osuudella lisäämään tuloja
kalastuksesta, sehän 011 sulaa järjettömyyttä.

Vapaaherra Wrede arveli, ettei kysymys kalastuksen
ja lauttauksen keskinäisistä suhteista suoranaisesti
kuulunut käsillä olevaan keskustelukysymykseen.

ffra Solitander tahtoi huomauttaa, ettei valtion pitäisi
sallia esteitä lauttaukselle tulevan, ja että tutkimuksen juuri
sitä pitäisi tähdätä, että lauttaaminen kävisi helpommaksi
sielläkin, missä joku teollisuuslaitos tulisi perusteluksi. Epäili
muuten, voisiko lauttaamista kieltää kokonaan siinä, missä
ei määrättyjä löitii vielä oltu suoriteltu.

ffra Appelbcrg puolusti esimerkeillä ja inainitelmilla
mielipidettänsä, että kuvernööri kokonaan voi kieltää
lauttaamista siinä, missä väylää ei vielä oltu tarkastuksella
hyväksytty. Puhuja oli, samoin kuin Vapaah. YVredekin, ajatellut,
kysymystä ahtaassa muodossaan, mutta myönsi kyllä, eitä
parannusten aikaansaaminen lauttauksen ja kalastuksen
välisissä sulileissa oli hyvinkin huomiota ansaitseva asia.

ffra ffaekstedt S:r tahtoi väittää, että kalastuksenkin
ehkäisevä vaikutus juuri suorauaisesti kuului tähän
kysymykseen. Katsoen puutavaraliikkeen suureen ja valtavaan
taloudelliseen merkitykseen lausui puhuja toivomuksen, että
kruunu, inissä niin tarvitaan, vieläpä pakkoluovutuksellakin
lunastaisi kaikki tohcnkalastussijat, muuttaisi
laullausasetuk-set, tarpeoumukaisesli huomioon ottamalla lauttauksen etuja
ja lauttausajan pitennystä, mikä muuten kalastajillekin olisi
eduksi. Myönsi kyllä, eitä siilien alkaapäin menisi suuri
määrä rahaa, mutta oli vakuutettu siitä, että
kalastusoikeuksia senkin jälkeen yhtä suurella hyödyllä saattoi vuokralle
antaa, samalta kuin siten asetuksien sopivan uusimisen kautta
lauttauksellekin helpoituksia olisi saavutettu. Sillä mikä
juuri aikanansa teki suurta haittaa lauttaukselle Suomessa,
se oli juuri kalastustentarkastaja; multa kun nyt
vapaa-mielisempiä mielipiteitä kalastusten nykyisellä edustajalla

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:39:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/16/0125.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free