- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / Sjuttonde Bandet /
30

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

30

såsom frih. W. synes uppfattat det. uttalat någon dorn öfver
blädningen i våra kronoskogar. Tvärtom hoppades tal. alt
man i många fall kunde påvisa lyckliga resultat af detta
förfarande, hvilka likvisst måste betraktas såsom tillfälliga,
emedan man vid u(stämplingarnas bedrifvande i allmänhet
förfarit ensidigt, och dol således varit ett lämpligt objekt, som
närmast framkallat ett godt resultat. Just på denna grund
ansåg tal att vi icke ega tillräckligt samladt material för att
besvara den omfattande frågan när, hvar ocb under hvilka
omständigheter blädningen utförts på ett för återväxtens
befrämjande gynsamt sätt, när densamma åter visat sig mindre
lyckligt utförd. Endast genom att i naturen granska och
öfverväga förhållandet mellan orsak och värkan kunna vi
komma till klarhet, huru vi i framtiden böra förfara. Ehuru
tal. var villig att erkänna frih. W:s stora erfarenhet, 30111
blifvit förvärfvad under omfattande resor i landet., ansåg tal.
icke dess mindre det såsom synnerligen upplysande, om
resultaten af en fyratio&rig biädning öfver hela landet,
underkastades enheftig och objektiv granskning af några fä
personer. De svar vi på denna väg komma att inhämta i
naturen på våra spörsmål vore helt säkert de enda riktiga
vitsorden öfver vårt förfarande, och på dem kunna vi bygga
vidare. Tal. vidhöll sitt förslag.

Friherre E. Wrede betonade att ett misstag föreligger
beträffande uppfattningen af frågan Den lyder: »Hvilka» o.
s. v. — — Ansåg skilnad föreligga mellan den åsikt hr
Ericsson förfäktar och den som frågan innebär. Påpekade
yttermera att ban för sin del ansåg 110g erfarenhet
beträffande frågan föreligga. Skola vi lämna våra åtgärder
tillsvidare beroende af långvariga undersökningar och vänta med
besvarandet af frågan, sä är härvidlag ordspråket: »medan
gräset, gror, dör kon», fullt tillämpligt. Ville ännu framhålla
att senare delen af frågan nu borde besvaras.

Hr Ericsson bad att få framhålla att, så vidt han
kunde förstå, frih. W. och han ej stode på olika ståndpunkt
i frågan. Han, tal., ville blott lämna frågans besvarande
beroende af den föreslagna undersökningen i naturen.
Betonade att enligt hans uppfattning tillräckligt material ej
förelåg för dess besvarande, ty lokal erfarenhet förslog ej,
dä det gälde att afgöra huru denna hela landet omfattande
biädning utfallit. Höll för öfrigt före att en tidrymd af 5

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:39:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/17/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free