Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
139
rnoho kasvan, kuolee lehniii Huomautti vielä kerran, että
nvt olisi kysymyksen jälkiosaan vastattava.
Iira Ericsson pyysi lausua, ellei hänen käsittiiäksensä
vapaaherra W. ja hän itse ollut eri mieltä kysymyksen
suhteen. Hän, puhuja, vaan tahtoi jättää kysymyksen ratkaisun
riippuvaksi elnloitetusta tutkimuksesta luonnossa. Hänen
mielestään ei riittävästi aineksia löytynyt kysymyksen ratkaisuun,
sillä paikalliset kokemukset eivät riittäneet, kun kysymyksenä
oli päättää, miten koko maata käsittänyt harsinta oli
luonnistanut. Arveli muuten, että 5 vuotta riittäisi tuon seikan
tutkimiseen ja ettei senvuoksi nykyään siinä suhteessa
metsän kiisittelvssä oikeina pideltyjä tapoja mitenkään tarvitsisi
syrjäyttää.
Hra Tammelandcr vaati, etlei ketään kuulustamatta
tuomillako, ja sanoi kieltävästi vastanneensa kysymykseen,
löytyikö riittävää kokemusta harsinnan tuloksista. Huomautti,
el lii luon matkustavan valiokunnan hän oli ehdoittanul
todeksi näyttämään harsinnan tuloksia, ei välllärnältömästi sen
vahingollisuutta. Koska sarekkoidon täyttäminen tavalliseen
tapaan ei liissä asiassa ollut tyydyttävää, oli hän esittänyt
tutkimusta muntamain henkilöin kautta.
Vapaaherra E. Wrede pysyi mielipiteessään että hra
Ericsson ja hiin katsoivat asiata eri kannalta; hra Ericsson
puhtaasti tietopuoliselta, mutta puhuja enemmän käytännön
kannalta. Aikaisemmin oli harjoitettu aivan ohjelmatonta
harsintaa, ilman kritiikkiä ininä leimaan kaikki rungot, jotka
täyttävät määrätyn minimimitan, nuorena ukseen tahi muuten
metsänhoidollisiin perusteihin huomiota panematta Mutta
koska juuri nyt, kysymyksen muodon suhteen, on kysymys
harsinnan käytännöllisestä puolesta, katsoi puhuja, eitä kysymys,
miten leimaaminen niiorcnnusta huomioon ottamalla on
toimi-tettava, pitäisi käytännöllisiin kokemuksiin perustuvain
kokeitten kannalla valaistuimin ja esilottämän, odottamatta
pitkäaikaisten tutkimusten tuloksia. Puhuja mainitsi, että
leimaaminen nyttemmin järkiperäisesti toimitetaan ja samoin
hakkauskin, varsinkin kun puhdistushakkaus yhdistetään
hirren-harsintaan. Jos leimauksen toimittaja hakattaviksi merkityttää
puut alikasvua v. m. huomioon ottaen, eikä ilman kritiikiä
ivydy sananmuotoon kaikki ja sen lisäksi tarkoin
punnil-nit.see, mitkä rungot ovat otettavat, mitkä ei, niin on täten
askel oikeaan suuni,aan otettu. Pyysi vieläkin huomauttaa
siitä, ettei kysymyksen jälkiosaa nyt tulisi jättää solvitvksettä,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
