Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
310
räti rappiolle, että oikean asujaimenkin käy mahdottomaksi
siitä edes maksaa, parempina aikoina hyvinkin kohtuullista
veroa. Asunta-oikeuden ennen edustama omaisuuspääoma
on siten myös loppuun kuluteltu.
Metsänhoitajain kannalta asiaa yksinomattani
katsellessa voitanee ulosoton vastustuksena vielä esiintuoda, että
ulosoton oikeutetuksi tultua torpan kontrahtien tekoa heille
karttuu entistäänkin enemmän, Mutta vaik ei sellainen väite
oikeastaan ansaitse huomiotakaan, kannattaa se kuitenkin
mainita, senkin vuoksi, koska sekin myöntää etuoikeuksien
olemassa olon ja samalla tietysti myös niiden turmiollisen
vaikutuksen. Toisekseen on minusta päin vastoin
oletettavissa, että jahka perinpohjaisen häviön partaalla olevat
torpparit kerran ovat ulosoton kautta asuntaoikeutensa
menettäneet, on heidän siaansa saatukin asujamia, jotka piankin
huomaavat edullisimmaksi asua edelleen kruununtorppareina;
eikä vastaisuudessa enään pysyisikään tapana sellainen
kier-roskulku, että hävinnyt perintötilallinen ostaa kruununtorpan,
panttaa irtaimensa jollekulle omaiselle ja elää kituuttaa siinä
kunnes siitäkin puute ah listaa ja kontrahti on taasen
tehtävä uudelle, samanarvoiselle asujamelle. Mutta elfei
ulosoton tavaksi tultua pääsisi käytäntöön menettely, pitää
ainoastaan nimessään kruunun torppa ja usuttaa sitä
velkainie-hellään tai muulla vuokraajalla, se olisi yhtä viillän sallittava
kun nykyään ja ostoehtoina kävisi tämänkin jo mieleen
teroittaminen.
Otaksuen edellä esitetyn kautta käsitteeni jo kyllin
selvinneen. pyydän vastauksena siis esittää:
Kruunun metsätorpan osuntaoikeuden siirto ulosoton
kautta on käytännölliseltä kannalta katsoen suotava niillä
ehdoin kun kontrahdin kuudennessa kohdassa sanotaan kuin
myös erittäin huomauttaen että uusikin asukas itse paikalla
asuen välikirjansa mukaan sitä hoitaa.
Koska haaraosasto kuitenkin ei katsonut kysymyksen,
(diko kruununinetsätorppa ulosmittauksen alainen vai eikö,
vielä olevan lainopin kannalta selvitetyn, eikä siis kysymystä
voitavan kokouksessa selvittää, tehtiin päätös: ennenkuin
haaraosasto antautuu metsänhoidolliselta kannalta asiata
pohtimaan, ön pätecältä taho/tn hankittava selvitys
kysymyksen oikeutuksesta lainopin kannalta.
In tiileni
Teodor Aug. Heikel.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
