Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
51
Beräknas värdet hos träd, som hålla nu bestämda
mi-nimidimension 25 cm. på 7 m. höjd ’) på samma sätt llerr
Sivén gjort, kommer man till det märkliga resultat, att, om
man utgår från 7" träd, värdetillväxtprocenten enligt
formlerna l,5äXl,Op 80 = 8,62, 1,39 X Ii Of 42 = 7,35 Och
0,83 X 1, op Ä8 = 5,8« är
i södra Finland . . 5,8 %
i mellersta Finland. 4,o °/o
i norra Finland . . 3,4%
Herr Sivéns uttalande 2) vinner därför intet stöd ur hans
eget siffermaterial, om detta rätt begagnas. Tvärtom vnre
man frestad, att med tanke på ännu pågående starka
prisförhöjning (dyrhetstillväxt), draga en motsatt slutsats. Eme
dan gällande stadganden8) tillåta utstämpling af klenare
stammar, och såsom naturligt, då det gäller det enskilda
trädets eventuella afvärkning, den ekonomiska principen alltid
måste underordnas skogsskötselns och skogsvårdens
fordringar, torde därför att döma af ofvan stående beräkningar en
nedsättning af minimidimensionen för närvarande icke vara
påkallad.
’) Sådana träd äro pil 21 fota höjd öfver stubbsbäret ilt tum
inom burken.
*) >Med afseende härpå kan det ej häller förnekas, att den
nu bestämda minimidimensionen å virke, som förvttras från
krouo-skogarna i ekonomiskt hänseende ej är väl träffad.» F. F. Medd. B.
XVIII, pag, 9.
Kronoskogskomiténs bet. pag. 13U.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
