Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
125
26 ij:ssä määrätään että: »tavara, joka tämän lain
mukaan tuomitaan menetetyksi on, tuomion saatua laillisen
voiman, myytävä. Kuten tietty on kuitenkin sangen vaikeata
ja vaaranalaista kauvemman aikaa säilyttää takavarikkoon
otettuja metsäntuotteita, kun sellaiset helposti pilaantuvat ja
vaalivat runsaita vartioimis- ja varastoonpano kustannuksia.
pitkän usein vuosia kestävän käräjiinkäynnin aikana. Oikeus
heti myydä takavarikkotavarat senjälkeen kun siitä lain
mukaan on kuulutettu pitäisi annettaman takavarikkoon ottajalle,
jollei omistaja anna takuuta tavaran arvosta, jossa
lapnuk-sossa se tietysti vapautetaan.
Ehdoituksen muut osat on mielestäni tarkoituksen
mukaiset.
Komitean mainitsemat toivomukset metsä suoritusten
toimeenpanemisesta, vientitullista pienemmälle puutavaralle ja
polttopuulle, puutavarayhtiöitten kiinteimislö-omistusten
tutkimisesta. ja metsälain noudattamisen tarkastuksesta sekä
metsälaissa määrättyjen rangaistuksien saattamisesta rikoslain
määräysten kanssa yhtäpitäviksi, ovat mielestäni tarkoin
huomioon olettavat, etenkin mikäli ne koskevat vientitullia
pienemmille puutavaroille, sillä jo tuollainen lullimaksu itsessään
oiisi tarmokas turva metsänhävitystä vastaan; sitävastoin
voisi mielestäni paksumman puutavaran vientitulli syystä
jäädä pois, että senkantta edistettäisiin arvokkamman
mittavuuden aikaansaamista yksityistenkin metsissä.
Helsingissä maaliskuun 20 p:nä 1901.
Alarik Riddelin.
Hra Hannikainen piti epäjohdonmukaisena
yksityismetsäin turvaamistoimiin yhdistää kysymystä metsämaiden
ostosta valtion tarpeeksi. Puhuja huomautti t:ri Blomqvistin
viime kesänä Hufvudstadsbladetissa julkaisemaa esitystä
met-säkomitean mietinnöstä, jossa tekijä puhujan mielestä tulee
siihen päätökseen, että valtion toimenpiteet metsien
säilyttämiseksi pitäisi supistaa etupäässä valtionmetsäin lisäämiseen.
Sopivien metsämaiden osto valtion metsänhoitoa varten voi
olla, jos se tarkoituksenmukaisesti toimitetaan, maalle
hyödyllinen toimi, mutta itsestään selvää on, että aina tulee
löytymään yksityismetsiäkin ja kysymyshän juuri oli näitlen
suojaamisesta hävitykseltä, jossa suhteessa vaikuttavampia
suoje-luskeinoja on keksittävä, jos mieli saada mitään todellisia
tuloksia. Tosin on ruotsalainen metsäkomiteakin 1898
antamassaan lausunnossa sanonut, että valtion metsämäinen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
