Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
182
Sedan svaret ulfallil nekande, upplästes Herr Ericssons
nedan stående andragande:
Sedan privatskogskomiténs innelialisrika betänkande
öfver de privnta skogarnas i vart land tillstånd äfvensom detta
åtföljande förslag till nämda skogars rationella behandling
och vård offentliggjorts, refererade jag sagda betänkandes
innehöll i sammanhang därmed utläggande min egen nsikt
om komiléns förslag, hvilket allt återfinnes uti hoslagda
öfver-t rycksexemplar.
Såsom däraf framgår, bar jag ej i alla delar kunnat
förena mig om det af komitén framlagda förslaget, .lag
för min del (inner komiléns förslag för mycket ideelt och
omöjligt att praktiskt realisera. Komitén liar vid valet af
medel för åladkommandet af förbättring stannat vid
uthållighetsgrundidén, hvilken synes vara den förslaget
genomgående röda träden. Vid genomläsande af förslaget kan
man icke undgå att lägga märke till, att komitén uti många
fall mastat afvikande från hufvudstråten, inslå bivägar,
hvilket ater gifver den uppfattning, att förslaget saknar en
fast enhetlighet. Uti mitt referat har jag redan påvisat,
alt komitén varil tvungen taga sin tillllykt en gång lill
skogskultur eller föryngring en annan gång till fredning.
en tredje till dimensionsidén. Detta gör förslaget så löst,
att den skogsegare, som ville kringgå lagens bestämmelser,
fullt kunde göra det, såsom jag i min uppsats, pag. 13,
framhållit.
Jag för min del har gentemot den af komitén omfattade
utbållighetsprincipen uppstält dimensionslagen, och har
försvarat det därmed, att om man en gang vill inskränka
skogs-egarens häfdvunna rättighet till fritt förfogande öfver sin skog,
så må man göra det sä, att egaren oförtydbart uppfattar
lagens ändamål. Detta är en särskildt viktig sak. En
princip, so«u äfven fackmän hafva svärt att följa och som äfven
af kot.itén dunkelt utlagts, kan icke vara egnad att uppamma
förtroende för en lag, som berör en till den grad viktig
ekonomisk fråga. Man bör komma ihåg, all lag skall vara så
klart, affattad, all hvar och en. som därmed har att göra,
säkert må kunna veta, när han rör sig pa af lag godkänt
område, när äter utom, ty i motsalt fall värkar lageri
för-slappande och hämmande i stället för motsatsen. Och hvilket
lillfälle för godtycke och tvångsvälde gifva icke bristfälliga och
tänjbara bestämmelser!
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
