- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / Nittonde Bandet /
237

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

237

määrin voida aikaansaada Hypoteekkiyhdistyksen kautta,
koskapa senlaista luottoa muissakin maissa myönnetään.

Kaikin puolin yhdyn Yliforstmestari Lagerbladiin,
laajennettujen suojametsien tarpeellisuudesta puhuttaessa. Paitsi
hänen ehdottamillaan seuduilla pitäisi kentiesi ensi tilassa
sellaisia perustaa pilkin Suomen koko rannikkoa ja saaristoa
sekä suurten sisävesien rantamaille. Metsäntarkastajain ja
metsälautakuntain ensimmäiseksi ja lähimmäksi yhteistyöksi
tulisi tarkemmin tutkia ja ratkaista mitkä metsät tulisi
suojametsinä pitää.

Lopuksi tahdon huomauttaa yksityisinetsäkomitean aivan
kummallista tuumaa hienomman puutavaran vientitullista.
Aluksi selitettyänsä periaatteensa olevan vientitullia vastaan
komitea kuitenkin lopuksi ehdoittaa sellaista tullia
hienommalle puutavaralle, koskapa kypsynyt puutavara sellaisella
rasitetaan, nimittäin sahautusmaksulla. Tällä komitea
tarkoittaa aikaansaada kylläkin terveellisen ehkäisyn uhkaavaksi
enenevälle nuoren metsän propsin muodossa ulosviennille.
Selvää on kuitenkin että pienemmän puutavaran menekin
ehkäiseminen ja vaikeuttaminen ei ole maanomistajalle
kehoitukseksi sitä itse säästämään. Jokainen, joka on nähnyt
miten tavattomasti meillä kaikkea n. k. koiitacvepimtavaraa
haaskataan, varsinkin metsäsen duissamme, kyllä tietää, että
menekin puute ennen kaikkea on syynä siilien, e.itei
metsän-tuotteita missään arvossa pidetä, .la tarkka metsänhoito voipi
ainoastaan siellä tulla kysymykseen, missä kaikilla
puutavaralajeilla on hyvä menekki. Kansa tulee käsittämään metsän
arvon ainoastaan silloin, kun inetsäluotteistn saadaan yhä
ko-honevat hinnat. Siitä syystä minä arvelen, että vientitulli
heikommalle puutavaralle suuremmassa määrässä on vahingoksi
kuin hyödyksi; sitä voitanee puolustaa ainoastaan siinä
tapauksessa että se on tarpeen valtion tulojen kartuttamiseksi.

Herra Lång huomautti, että herra Ericsson
puolustuksena määrämillalain käytäntöön ottamiseksi meidänkin
maassamme fli maininnut sen seikan, että kaksi maakäräjää
Piiloisissa oli pyytänyt luon lain käytäntöön ottamisia niidenkin
alueella. Huomattakoon kuitenkin, että tämä pyyntö oli
Pohjois-Ruotsista tehty: Etelä-Ruotsista sellaista ei ole tehty.
Puhujan mielestä saattaisi keutiesi olla edullista Pohjois-Suoniessa
käytäntöön ottan määrämittalaki. Mutta Etelä-Suomelle se
olisi aivan sopimaton, koska se ei voisi estää metsäin
jatkuvaa hävittämistä esim. polttopuuhakkauksen kautta, mikä
nykyään peloi t tavassa määrässä runtelee Itä-Suomen metsät.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:40:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/19/0261.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free