Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
211
parannuksen aikaansaamiseksi niiden hoidossa, nousee
vuosillani noin 466,OOo mk, josta 283,000 mk palkkoihin.
Näiden kustannusten suorittamiseen olisivat tulot
sahautusmak-suista ja vientitullista käytettävät, jn komitea on samalla
ehdottanut, että sellaisellekin pienemmälle puutavaralle, joka
voimassa olevan säännön mukaan vientitullista sahatukeilta
ja muulta sahanttamattomalta puutavaralta nykyään saadaan
tullitta maasta viedä, täst edes vaadittaisiin vientitullia, sekä
eitä polttopuistakin tällaista tullia otettaisiin.
Samalla kuin katson mainitut palkat, mikäli
metsälautakuntiin tulee, heidän työnsä vaikeaan laatuun katsoen olevan
liian pieniä, en muutenkaan saata vientitullin suhteen
pienemmälle puutavaralle yhtyä komitean ehdotukseen. Sillä
mikäli senlaisesta pienemmästä puutavarasta voidaan
verrattain korkeata hintaa saada, on maanomistajalle epäilemättä
suurempi etu sen myymisestä, kuin odottaa useampia
vuosikymmeniä ennenkuin sitä läysikasvaneena saattaa hakata.
Vientitulli silén vaikuttaisi maanomistajalle vahingollisesti sen
kautta, että pienemmän puutavaran hinta alenisi ilman että
silti vältettäisiin metsän kotipuutarvekulutuksen kautta
häviöön joutumista.
Muuten ja koska komitea asiallisessa lausunnossaan
myöskin on antanut tietoja niistä metsämaan ostoista, joita
valtiolle on toimitettu, mutta sitä tehdessään ainoastaan on
viittaillut siihen, ettei esteitä asetettane metsämaan
vasfedes-kin ostamiselle valtiolle kussakin eri tapauksessa tehtävän
eri esityksen nojalla, niin näyttää siltä, että komitealla olisi
ollut täysi syy sille annetun määräyksen nojalla harkittavaksi
ottaa kysymys metsämaiden valtiolle ostamisesta vastakin,
varsinkin katsoen maassamme yhä jatkuvaan ylenmääräiseen
kolipuutarvehakkaukseen ja niihin arveluttaviin seurauksiin
asumus- ja muissa yhteiskunnallisissa suhteissa, mitkä siitä
voivat johtua. Totta kyllä on, elleivät tähän asli tapahtuneet
metsämaan ostot ole ehdotonta hyväksymistä saavuttaneet, ja
että niitä samoin kuin myös .Metsähallituksen ehdotusta
ostojen jatkamisesta on ankarasti arvosteli ii ja ellä sitä lehdessä
kiivaudessa on mentv niin pitkälle, ellä noihin ostoihin
kulutettu miljoona on katsottu »hilkkaan heitetyksi.» Missään
tapauksessa ei toki voitane kieltää, että metsämaan osto
kansallisella kannalla on hyödyllistä ja, ellä se edistää metsänhoidon
yleensä parantamista. Minan mielipiteeni onkin se, että jos
osakin niistä summista, joila on aijotlu yksityisten metsäin
hävittämisen ehkäisemiseksi ja niiden metsätalouden painuta-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
