- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / Nittonde Bandet /
243

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2-13

kelvollista ja I aita vata väkeii jäseniksi niihin. Sitäpaitsi heille
esitettv palkka oli niin pieni runsaasen työhön verraten, että
täytyi edellyttää, etlä jäsenet lautakunnissa usein vaihtuisivat,
mikä olisi asialle haitaksi.

Todennäköisesti riyl ehdotettu asetus, jos se käytäntöön
pantaisiin, aikaan saisi paljon syytöksiä lautakuntia vastaan
mielivallasta ja puolueellisuudesta. Mila yhden kunnan
lautakunta piti hyvänä ja sallittuna, sitä ehkä naapurikunnan
lautakunta aivan loisin arvostelisi.

Puhujan käsityksen mukaan oli kestävyysperiaate
komitean ehdotuksen punaisena lankana. Mutia yksityiselle
metsänomistajalle ei ulisi mahdollista käytännössä toteuttaa
eh-dotlomasti kestävää metsänhoitoa. Hänen taloillensa pakoili i
hänet usein metsää suuremmassa määrässä käyttämään, kuin
mitä sen kestävyys salli.

Näistä syistä puhuja arveli, ettei
Metsänhoitoyhdistyksen tulisi kannattaa näitä peri-aatteita, joita
yksityismetsä-komitea oli yksityisten metsäin hävittämistä vaslaan esittänyt.
Puhuja arveli, että nykyään tulisi pitäytyä vanhaan tilaan,
kuitenkin sillä lavoin parannettuna ja kehitettynä, että uusi
kasvu lain kautta taattaisiin.

Se puoli miljoonaa, jota oli aikomus kuluttaa
ehdotetun asetuksen valvomiseen voitaisiin puhujan mielestä
parai-ten käyttää niin kuin herra Nummelin oli ehdottanut.

Herra Sol i lan dej’ sanoi, että komitean tilasto,
vastustamattomasti todisti, että kolotarvekulutns paljoa suuremmassa
määrässä oli hävittänyt metsiä kuin muu kulutus. Jos siis
tahtoi metsäin tuotantokykyä edistää, niin pitäisi sitä varten
kototärvehakkausta supistaa. Tämä tapahtuisi parailen
metsien arvon kohotessa ja kansantiedon enetessä. Siksipä ei
laki. joka, kuten komitean ehdottama, etupäässä tarkoitti
talojen kotitarpeen säilyttämistä, ollut välttämätön. l’usi kasvu
sitä vastoin olisi lain kautta turvattava. Puhuja osoitti
mihin suuntaan kehitys Englannissa oli kulkenut, siellä kun ei
lakia uuden kasvun turvaamiseksi löytynyt. Luonnollinen
seuraus siitä oli se, eitä Englannin ja Skotllannin metsämaat
vieläkin suurimmaksi osaksi olivat metsättömiä.

Herra A Blomquist piti tätä kysymystä kovin laajana
ja sen pohtimiseen määrättyä aikaa aivan liian lyhyenä. Siitä
syystä hän .sitä saattoi kosketella ainoastaan muutamalta
näkökannalla. Koska hän jo Hufvudstadsbladetissa oli
laajemmin tarkastanut kysymyksessä olevaa mietintöä, pyysi hän
saada viitata siihen samalla ilmoittaen, että hänellä tuon esi-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:40:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/19/0267.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free