Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
64
nattaa Metsänhoitoyhdistys pääpiirteissään niitä
periaatteita, jotka lausutaan helmikuun 10 päivänä 19’»4 annettua
Metsähallituksen kirjettä seuranneessa suunnittelussa,
kuitenkin seuraavilla poikkeuksilla:
1. että nykyisten ja ehdoitettujen ylimääräisten
metsänvartijani palkkiot korotetaan, siellä missä se on
tarpeellista, sellaisiksi, että he saavat välttämättömän
toimeentulon taatuksi, ja että nämät palkkiot
suoritetaan heille rahassa;
2. että paraunustoimenpiteitten väliaikaisen luonteen
takia olisi nykyisten metsänvartijatorppain luonne
säilytettävä toistaiseksi muuttumattomana, ja
3. että useissa varsinkin Pohjois-Suomessa olevissa
hoitoalueissa, joissa voimaperäistä metsänhoitoa ei
vielä käy sovelluttaminen, tultaisiin aluksi toimeen
vähemmälläkin määrällä koulun käyneitä
metsänvar-tioita, kuin mitä kysymyksen alaista kiertokirjettä
seuranneessa suunnittelussa ehdotellaan
ja päätti yhdistys sitäpaitse tehdä Metsähallitukselle
ehdotuksen, että maamme eri osista kutsuttaisiin kokeneita
ylimetsänhoitajia ja metsänhoitajia yhteiseen
neuvotteluun, jossa puheenaolevan ehdoitetuu muutoksen
erikois-seikat otetaan lähemmän tutkimuksen alaiseksi, ja
yksityis-seikkoihin menevä ehdotus Metsähallitukselle tehdään.
Hra Hannikainen sanoi yhdessä kohti yllä olevissa
ponsissa lausutun taantumista, nimittäin mitä koskee
Poh-jois-Suomen hoitoalueita. Luuli, että metsät Oulun
läänissä olisivat vielä huolellisemmin hoidettavat
epäedullisten kasvuolojen takia, joten siellä vielä suuremmalla syyllä
tarvittaisiin koulutettuja metsänvartijoita. Sen takia onkin
Metsähallitus tahtonut sinne metsärivartijakoulun
perustettavaksi.
Hra Borenius oli samaa mieltä kun Ylitireht.
Hannikainen siinä että ehdotuksen 3:mas pykälä on jätettävä
pois, sekä oli hänen mielestään sopivinta, että yhdistyksen
haaraosasto Oulussa ottaa kysymyksen käsiteltäväksi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
