Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
81
Skogvaktarenes ekonomiska tillstånd, deras
existensmöjlighet, står ju visst i någon mån framom
kronoskogs-torparenes, men deras och familjens ställning är mycket
osäkrare i så fall, att om skogvaktaren dör, eller eljest
blir oförmögen till arbete, torpet genast bör afträdas ät
någon annan. I bästa fall kan torpet då öfvergå till älste
sonen, om en sådan finnes, och om han är duglig till
att sköta en skogvaktaresyssla. Om familjen däremot
består af endast flickor eller minderåriga barn, bör torpet
ovilkorligen afträdas. Däremot fä kronoskogstorpen i de
flesta fall förblifva i enkans och barnens ägo. Enligt en
gammal förordning fick skogvaktartorpet afstås mot skild
betalning eller sytning, ät en person hvilken godkändes
som skogvakt. Oaktadt detta ofta medförde missbruk,
sà till vida, att äfven själfva tjänsten blef såld, har sättet
dock af medlidande bibehållits. Under dessa förhållanden
är det därför naturligt att dugligare män än hvad de
flesta kronoskogstorpare nu äro, ej vilja åtaga sig en
skogvaktaretjänst. Med fä undantag när, kunna ej de
nuvarande skogvaktarene, såsom det heter i Forststyrelsens
circulär, användas sä godt som alls i egentliga forstliga
arbeten, dä de ej besitta kunskaper i facket äfven om de
kunna äga en viss praktisk skicklighet. De bevaka
endast skogen för eld och åvärkan. Men då dessa hafva
aftagit till den grad att åvärkan knappast nämnvärdt
mera existerar i St. Michels och Kuopio län och knappt
nog heller i mellersta Finland, så erbjuder ej heller
bevakningen stort besvär. Därför borde beviljande af
skattefrihet för torpet, i och för sig, utgöra en tillräckligt stor
lön för bevakningen af skogen.
Emot förslaget att torpen skulle förändras till
skattskyldiga torp och skogsvaktaresysslan skulle kunna
öfvergå frän en torpinnehafvare till en annan, har man
in-vändt, att det möjligen ej alltid finnes torp till buds att
välja. Denna invändning skulle möjligen kunna ha sin
tillämpning i Norra Finland, men i mellersta och Södra
o
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
