- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXII Häfte 1-4 + Supplement/XXII nide. Vihko 1-4 + Liite /
207

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

150

viirit nf ineni omfattande betydelse hänskjutits till hela forstkårens
profning; oeh utlåtande.

Ett rent nonsens är hr S. berörande af Forststyrelsens cirkulär
angående af verkningabeloppen samt hans ordande om akogsindelnings
handlingar och hushållningsplaner. Då Forststyrelsen i ett cirkulär
uppmanar vederbörande forstmästare att i samråd med öfverforstmä
stnrene granska afverkningsheräkningarna och afpassa
afverkningsbe-räkningarna och afverkningsbcloppen efter skogens närvarande
tillstä|ld, tolkas detta af hr Samzelius som att sagda belopp I öra
afpassas efter tidsförhållandena, med insinnation på de politiska I När
Korststyrelsen anordnar revisioner för uppgörande af afverkningsplaner
och för bestämmande af hushållningsåtgärder för de följande tio åren
eller för en tid som kan öfverskådas i stället för en bel omloppstid,
sa är detta enligt hr S. ett kullstjälpande af min föregångares åtgärder.

Endast okunnigheten oeh ytligheten kan tillåta sig en sådan
lättvindighet och fräckhet, hvarmed hr Samzelius behandlar våra först
liita frågor.

.Ing tillstår att jivg denna gång med sannskyldigt nöje vänder
mig att besvara hr A. B:s utfall enär jag då har för mig en person
med forstlig sakkännedom samt med i hufvudsak samma åsigter i först
liga principfrågor, ehuru, enligt min uppfattning, i förevarande sak
vilseledd genom sin ensidiga ståndpunkt i språkfrågan.

Ilr A. B;s förvånar mig till en början ined en historia, som skulle
för mig varit eu fullkomlig öfverraskning om jag icke hört den
omtalas en ürtng förut ehuru i något annan form. Han omtalar om mitt
besök å Evois vid 1903 ars examen »För att tillmötesgå chefens
önskan, examinerade B. efter basta förmåga skogstaxation på liuska språ
ket. men blef hårunder afbruten af chefen, hvilkeu anmodade en an
nan lärare att fortsätta examen i samma läroämne». Hetta är en ill
villig skvallerhistoria, som bäst bevisar Btl hr A. B:s öser nr en
grumlig källa. Denna historia torde syfta på följande sak, som enligt mitt
minne förhöll sig sålunda. Efter det dåv. läraren, numera direktor
Ericsson slutat förhöret i något ämne sade han att nu skulle följa
någon viss del af skogstaxation, hvilkeu föredragits af honom ineu ten
terats af direktor Blomqvist och frågade mig hvilkendera jag öuskaile
att nu skulle examinera eleverna, hvartill jag svarade att eftersom Ni
föredragit iiinnet så kanske Ni fortsätter. Jag tiar så litet lagt pä min
net denna för ung obetydliga sak, hvari mitt svar endast var åsyftadt
atl vara ett jakande till den till mig framstälda frågan, att jag alts
icke erinrar mig med säkerhet förloppet, och måhända också missmin

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:40:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/22/0241.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free