Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
163
Puheenjohtaja. Keskustelun kuluessa on lausuttu
tärkeitä prinsiipejä, jotka tulevat huomioon otetuksi kun
tulevat viranomaisten tiedoksi. Pitääkö kokous tarpeellisena
pitkään keskusteluun nähden että ponnet asiassa laaditaan vaan
jätetäänkö keskustelu kokonaisuudessaan vastaukseksi
kysymykseen.
Heikel. Ehuru frånvaro af klämmar kan anses som
ett fattigdomsbevis anser jag dock, att med fästadt afseende
på de från hvarandra mer eller mindre afvikande åsigter,
som under diskussionen framkommit formuleringen af dem
vore vansklig och att sjelfva diskussion finge utgöra svar på
frågan.
Fel/nian. Ehdotti että valittaisiin kolme jäseninen
toimikunta, joka keskessään kokouksen jälestä ja siinä
syntyneen pöytäkirjan perusteella laatisi ponnet, jotka sitten
pöytäkirjan yhteydessä julkaistaan. Jäseniksi ehdotti
metsänhoitajat Heikel, Nordensvan ja v. Wright.
Heikel. Föreslog att ifall mötet ej godkänner hans
förslag att diskussionen finge utgöra svar på frågan, ett
betänkande men ej klämmar i sådant fall skulle utarbetas och
i sådant syfte en redaktionskomité skulle utses.
Fellman luopuen ehdotuksestaan yhtyi Heikel’iin.
Nordenscari Snellman ansågo diskussion som
lämpligaste svar på frågan.
Puheenjohtajan esitettyä äänestettäväksi kaksi edellä
mainittua ehdotusta, päätti kokous asettaa valiokunnan
keskustelun perusteella laatimaan mietinnön, joka pöytäkirjan
yhteydessä julkaistaan. Jäseniksi valiokuntaan valittiin
metsänhoitajat Nordensvan, Heikel, v. Wright ja Fellman.
Senare har aj komitén afgifvits följande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
