Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bref från A, G, Blomqvist till en numera afliden
finsk forstman.
B. B. Evois »7, 66.
Då N. å dina vägnar anmodat, mig, att lemna råd. huru
man bör förfara vid skogsegendoms värdering i och för
skadeersättning, vill jag i hast söka framhålla följande
be-aktansvärda omständigheter.
Sjelfva frågan, huru värdet å skogsegendom bör
bestämmas vid skadeersättning och expropriation, har besvarats
ganska olika i skilda länder och på olika tider. Skogens
värde har naturligtvis samma egenskaper och beror af
samma orsaker, som alt annat ekonomist värde. Till följd
deraf är klart att å skogsegendom, lika litet som å andra
ekonomiska ting, kan finnas något absolut eller invariabelt
värde.
Ett tunnland 60- årig tallskog kostar ej i Sotkamo
detsamma som i Helsinge. Men om på sistnämnda ort en
sådan skogsyta blifvit i år såld af A. för 200 mark, säljes
den kanske nästa år af B. för 300, och därpå af D. för 400
mark. Den kunde t. o. m. på samma dag tvenne gånger
ombyta egare, och vid hvardera tillfallet erhålla ett olika
värde. Ingen forstman skall dervid kunna utreda hvad det
ofta s. k. .,verkliga -värdet’* varit eller är — ty det är just
det verkliga värdet, som konstateras vid de, under inflytande
af fri konkurrens, skedda bytena.
Men detta alt vet du lika väl som jag, ehuru jag nu
blott af gammal peruk-vana måste vara litet utförlig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
