Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
•291
Johtokunnan mielestä olisi tarkotuksenmukaista, että
koetettaisiin ensin toimeenpanna asutusta maamme
asutuim-missa seuduissa, jotka paikkakunnat vetävät puoleensa
irtaimen maalaisväestön. Jos se näillä tienoin voitaisiin saada
pysymään siirtoloissa suuremmassa määrässä, niin ei se
tietysti olisi haitaksi muille osille maatamme. Olisi nimittäin
suuri virhe koettaa johtaa irtain maalaisväestö toisaalle kuin
sinne, minne se itse tahtoo mennä.
Alakomitean mietinnössä lausuttua mielipidettä: että
uudet lilat annettaisiin ainoastaan elinkautiselle vuokralle
eikä täydellä omistusoikeudella hallittaviksi, johtokunta
sitävastoin lämpimästi kannattaa, vieläpä luulee, että olisi
tarkoituksenmukaista antaa ne perinnölliselle vuokralle.
Suotavata olisi nimittäin ettei se erhetys, joka tehtiin
lahjoitusmaita luovutettaessa täydellä omistusoikeudella
hallittaviksi niiden entisille lampuodeille, eniiän toistuisi.
Tunnettuahan on, että entiset lahjoitusmaat vähitellen laasen
joutuvat venäläisille. Tavallista on, että enlinen lampuoti
tuskin saatuaan tilansa perinnöksi ostetuksi, myy heti
paikalla metsän siitä. Eikä kauankaan niin menee häneltä lila
pohjineen päivineen. Samalla lailla on käynyt muissa osissa
maatamme kruuruinmaasta lohkaistujen uudistalojen kanssa.
Alakomitea väittää mietinnössään (sivulla II), että
Senaatti on oikeutettu, jos se niin harkitsee tarpeelliseksi,
julistaa kruununpuiston kadottaneen tämän ominaisuutensa.
Tässä suhteessa ei johtokunta voi olla yhtä mieltä Alakomi
tean kanssa, sillä pääedellytys metsätalouden
kannattavai-suudelle on, e’.tä metsä pitemmän ajan varrella saa olla
järkiperäisen hoidon alaisena. Metsän hyväksi uhrattu työhän
011 huomattavissa vasta vuosikymmenien jälestä.
Johlokun-nan mielestä olisi tämän vuoksi väärin pitää hallitusta
oikeutettuna julistaa kruununpuiston menettänneen luonteensa.
Hallitukset vaihtelevat ja mielipiteet niitten kera. Valtion
metsätalous on kumminkin järjestettävä enemmän pysyväi-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
