Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
59
Mutta tästä huolimatta ei voi kieltää, että myöskin
lainsäädäntö tällä alalla voi jotakin aikaansaada, etenkin silloin
kun yleinen mielipide on sen puolella. Ja kieltämätön
tosiasia on, että meillä yleinen katsantokanta vaatii uutta
lakimääräystä, joka jossakin määrin enemmän kuin nykyisen
metsälain 14- § voisi estää haaskaavaa metsänhakkuuta, sekä
varsinkin tehokkaampaa lain noudattamisen valvontaa kuin
mikä meillä nyt on. Näin ollen ei ole epäilemistäkään, että
hallituksen velvollisuus on ottaa alote uuden metsälain
aikaan saamiseksi ja alistaa se kokoontuvan
kansaneduskunnan harkittavaksi.
Lausuin »alote». Mutta semmoinenhan jo on
hallituksen puolelta otettukin asettamalla n. s. yksityismetsäkomitea,
ja tunnollisemmin kuin tämä kolme vuotta koossa ollut
komitea on tehtäväänsä harkinnut, ei voine asiaa käsitellä.
Naapurimaassamme Ruotsissa, jossa sama asia on ollut esillä,
on yleisesti asiaatuntevalta laholta annettu tunnustus
sanotun komitean mietinnölle, vieläpä väitetty siinä asian paljoa
paremmin ratkaistun, kuin mitä Ruotsissa on tapahtunut.
Yksitvismetsäkomitean mietinnössä oleva ehdotus
uudeksi metsälaiksi on siksi tunnettu, etten sitä tässä tarvitse
pääkohdissaankaan kertoa. Asettuen pääasiallisesti tämän
mietinnön kannalle mitä tulee metsälain noudattamisen
valvonnan jäsjestämiseen kuhunkin kuntaan aseteltavain
metsälautakuntain kautta, joiden toimintaa ohjaamaan asetettaisiin
ammattitietoisia metsäntarkastajia tai metsänhoidonneuvojia,
olen jossakin määrin toisia mieltä niiden rajoitusten
suilleen, joita metsänkäyllärniselle olisi asetetlava. Ne
varsinaiset uudet rajoitukset metsänkäyttämiselle, jotka komitea
uset-laa, ovat komitean ehdotuksen H §:ssä, joka kuuluu:
»Älköön myöskään relssi-, perintö- tai relssiverotilan
metsää liiaksi hakattako.
Uikahakkuuksi katsotaan tässä laissa kun metsää
kulutetaan muuhun tarkoitukseen kuin kotitarpeeksi ja käsiteol-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
