- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXIII bandet. Häfte 1-4/XXIII nide. Vihko 1-4 /
150

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

150

löä. Jos sitä vastoin senaattiin tulisi myös metsänhoitaja, jolla
olisi puhevalta, olisi mahdollista, että ratkaisu usein tapahtuisi
aivan toiseen suuntaan kuin nykyjään. Ehdottaisin sentähden,
että yhdistys oltaisi ponteensa tätä tarkoittavan lausunnon. Kanna
tan niinikään alustajan ehdotusta siinä, että yhdistys
pontevammin esiintoisi toivomuksensa metsähallituksen kollegiaaliseksi
virastoksi muuttamiseksi, esimerkiksi siten, että yhdistys valitsisi
muutamin jäseniä esittämään yhdistyksen päätöksen
kamaritoimi-luskunnan päällikölle. Pysyn vieläkin tckeniässäni ehdotuksessa
siitä, että yhdistys asettaisi komitean suunnittelemaan, miten
metsähallituksen muutos olisi tapahtuva ja että ensi
kesäkokouk-sessa sittemmin asia tulisi keskusteltavaksi.

81. Iira Heikel. Minäkin tahdon mitä lämpimimmin
kannattaa herra Tammelanderin ehdotusta esittelijän saamisesta
ka-maritoimituskuntaan. Juuri niinkuin herra Forsström sanoi,
menevät asiat senaatissa aivan nurin sen takia, että senaatissa ei ole
tarpeellista asiantuntemusta muutkin asiat kuin
kamaritoimitus-kunnan alaiset. Minulla on ollut tilaisuus nähdä tapauksia, joi
den suhteen olisi ollut aivan tarpeellista, että senaatissa olisi ollut
ammattimies, joku olisi voinut ilmoittaa miten asianlaita todelli
suudessa on. Ilmenee aivan selvästi, että juristeilla, jotka
metsänhoidollisia asioita ovat yksin käsitelleet, on ihan hullunkuriset
käsitykset niistä. Komitean asettamista pyydän yhä kannattaa,
sillä, niinkuin täällä jo on lausuttu muutamilla tahoilta,
kysymyksessä ei ole ainoastaan metsähallituksen muuttaminen
kollegiaaliseksi virastoksi, vaan myös miten metsähallituksen voimia
lisättäisiin ja mitä sen yhteydessä muuten on. Senvuoksi olisi tarpeen,
että sekin kysymys tulisi harkinnan alaiseksi komiteassa.

8.’. Iira Grönvall’ Vaikka uusia kysymyksiä ja vaatimuksia
näkyy lisääntymistään lisääntyvän, en voi luopua siitä mielipiteestä,
että ne ovat jossain määrin syrjäpuolella ilse käsiteltävänä olevaa
kysymystä. Luonnollisesti voidaan saada vaikka minkälaisia asi
oita sen yhteyteen soveltumaan, ovathan kaikki metsänhoidolliset
kysymykset jossain yhteydessä metsähallituksen kanssa. Mutta
jos tällä tavalla jatketaan, ei keskustelu lopu kuuna kullan
päivänä, jonka vuoksi en voi ymmärtää meidän nyt muuten
suoriutuvan kuin tekemällä päätös. Itse asiassa se päätös onkin jo
tehty, on päätetty että metsähallitus on muutettava
kollegiaaliseksi virastoksi. Nyt olisi ratkaistava vain kysymys, onko
valiokunta asetettava laatimaan lausuntoa. Minun mielestäni ei kuiten-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:41:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/23/0698.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free