Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
195
Viri undersökning af transportleder iir en detaljkarta, som,
om äfven i stora drag, upptager terräng, skogs- och
iigoförhållanden nödvändig.
Afsättningsförhållandena sedda ur törst lig synvinkel äro
värdemätare för skogshushållningen och böra främst tagas i
betraktande när det gäller att stänga eller öppna transportvägar.
En Hottningsstadga kan om den vill gynna monopol, men
monopolet bör utdömas. Den fria sunda konkurrensens princip
är ej allenast den enda rätta, utan äfven den enda ekonomiskt
fördelaktiga. Kommunikationsleden bör i alla afseenden bli
fri. I sådant syfte liar ju staten rätt att expropriera, och
denna rättighet får, enligt min åsikt, tillämpas i alla dess
konsekvenser. Expropriationen är ju visserligen ett tvångsmedel,
men den är ej en occupation titan ett lagligt förvärfsmedel i
det allmännas intresse.
Krafvet på allmänna flottningsföreningar är al t, för stort
för att tala någon motsägelse. En allmän flottningsförening
ar byggd på basen af minoritetens rätt oeh den mindre
bemedlades likställighet med den kapitalstarke i humanitärt
afseende. Monopoliserade (lottningsförhållanden leda därhän att
den lilla virkesägaren ofta för underpris nödgas afyttra sin
vara till den stora. Inga minimibestämningar rörande
storleken af lill flottning anmälda virkespartier böra således ingå
i föreningsstadgan.
En allmän llottningsförening kunde gagna ilen forstliga
saken och värksamt beifra åverkan, genom nödvändigheten att
förete ursprungsbevis öfver llottningsalster.
En fråga, som är mycket viktig och som mycket
dryftats är barkningsfrågan. I deri knapphändiga fack- och
periodiska litteratur, som stått mig till buds har jag ej funnit
något bevis för det påståendet, att afbarkningen skulle
medföra en nytta som stode i rimlig proportion till den däraf
uppkomna, ekonomiska förlusten. Att fisket blir sämre ar för år,
är ett konsulterade faktum. Men orsakerna därtill äro ännu
okända. De siffror, hvilka utvisa kostnaderna för afbarkning
äro oerhördt stora oeh de stiga progressivt; de siffror, som
ånge fiskafängets resultat, äro försvinnande små och de falla
progressivt. Utan att vilja undertrycka fiskeriet, måste man
ur rent nationalekonomisk synpunkt inlägga en energisk
gensaga däremot, att kolossala kapital, hvilka kunde användas till
det allmännas nytta, gå förlorade.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
