Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
218
luovuttaisiin erityisten metsärikosasiain syyttäjien asettamisesta
vaan että ainakin olisi välttämätöntä saada lainopillista
avustusta varsinkin Iin tarkastuspiirissä. jossa
metsänraiskausrikok-sia on viime aikoina ilmautunut suuressa määrässä ja jossa
raiskaus- y. ra. asiain käsittely raetsänhoitajain puolesta on
käynyt yhä vaikeammaksi, sittenkuin useinkin viime aikoina
syytetty on apunansa käyttänyt, lainoppinutta asianajajaa, joka
vielä korkeammassakin oikeudessa on hänen asiansa ajanut.
Muissa Oulun läänin tarkastuspiireissä toivottiin yhä
edelleenkin tultavan toimeen yksinomaan nykyisten yleisten syyttäjien
avulla.
Haaraosaston kokouksessa tuli m. m. se mielipide esille,
että metsänhoitaja itse tulisi oikeutetuksi esiintymään
metsärikosasiain syyttäjänä, vaan koska metsänhoitajat näissä asioissa
enimmäkseen esiintyvät myös ilmiantajina ja sitä paitsi
metsälain nojalla voivat olla todistajina samassa asiassa, niin
raukeaa tämä kysymys itsestään.
Edellä sanotun perusteella saamme Haaraosaston
valtuuttamina kunnioittaen ehdottaa seuraavaa:
että Metsähallitus suvaitsisi ryhtyä senlaiseen
toimenpiteeseen, että metsänhoitajat Iin tarkastuspiirissä olisivat
oikeutut tärkeimmissä asioissa avukseen kutsumaan asianajajan,
jota myös välttämättömän tarpeen vaatiessa voitaisiin käyttää
edeltäpäin tehtävissä tutkimuksissa rikospaikalla;
että tällaisen avustajan kanssa ylimetsänhoitaja saisi
sopia arviolta noin 1,000 à 2,000 Smk. palkkiosta
kirjeenvaihdosta ja neuvoista, joita asianajaja kodistansa tai konttoristaan
tulisi antamaan, sekä matkukuluista käräjiin ja tutkimuksiin
tavallisen palkkiotaksansa mukaan yli ehdotetun vuosipalkkion;
että Metsähallitus saatuaan ilmoituksen siitä, kuka tähän
toimeen on suostunut ja myös tiedon palkkioehdoista, antaisi
hänelle valtakirjan vuodeksi kerralleen esiintyä niin hyvin
kihlakunnan kuin myös muissakin oikeuksissa metsänhoitajan
avustajana metsänrikos y. m. kruunun metsäin etua ja hoitoa
koskevissa asioissa.
Metsähoitoyhdistyksen haaraosaston puolesta:
Rob. Montell. Frans v. Wright.
K. .4. F viiman.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
