Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
79
joihin tahtoisin kiinnittää huomiota, niin rohkeneen vielä vaivata
lukijoitani.
Yleisesti olkoon sanottu, että anomuksessa mainittu
luotlojärjestelmä on jonkinlainen kompromissi
hvpoteekki-ja osunsluottojärjestelmän välille, joka kompromissi ei
ainakaan minusta ole onnistunut. Se on muovaeltu
osuusluotto-järjesteimä, jolla on liian suuret osuuskassapiirit Tästä ja
muistakin syistä siitä ei voi olla läheskään samaa hyötyä
kuin osuusluottojärjeslelmästä. Sen kautta eivät tule
autetuiksi todellisesti tarvitsevat, sillä Talousseura tuskin voi
tuntea kaikkien sen piirissä asuvien maanviljelijäin
tositarpeita.
Kpämiellyttävintä koko järjestelmässä 011 kumminkin se,
että lainanottaja lainan kautta saa neuvojan niin sanoakseni
niskoilleen. Tämä tietysti tekee koko neuvojatoimen
vastenmieliseksi, samaten kuin neuvojan antamat neuvot tuntuvat
neuvojen saajasta epämiellyttäviltä. Neuvontotoimen pitäisi
joka tapauksessa olla aivan vapaa.
Niissäkin maissa, joissa laki rajoittaa melkomnärässä
yksityisen toimintavapautta metsätaloudessaan, ei laki
velvoita metsänomistajaa käyttämään neuvojaa, jos hän luulee
omin päin voivansa tulla toimeen. Se valvonta, joka
luottolaitoksen puolelta asetetaan on aivan toisenlainen, erittäinkin
osuusluottojärjestelmässä, kuin anomuksessa ehdotettu
valvonta.
Luottolaitoksen valvojat esiintyvät valvojina, eikä kuteu
Talousseuran ehdottamassa järjestelmässä, jossa neuvoja kyllä
esiintyy neuvojana, mutta samalla hoitaa valvontatointa. En
luule, että valvonta- ja neuvontoimien yhdistäminen yksiin
käsiin yleensä on asialle hyödyksi, mutta vielä vähemmän
pitäisi näitten tointen yhdistäminen kyseessä olevassa
tapauksessa tulla kysymykseen.
Metsänhoito-kurssit ja kilpailut ovat omiaan varmaan
paljon suuremmassa määrässä kuin Talousseuran ehdottama
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
