Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
Yleinen kertomus voidaan revisioneissa tehdä lyhyeksi,
syystä, että kussakin hoitoalueessa on metsänhoitajan
pidettävä statistiikkaa varten erityistä kirjaa, johon
seikkaperäi-semmät tiedot metsäalueesta merkitään, kuten historiikka,
pinta-alan vaihtelut, topograafinen selitys, talouskertomus,
menekkisuhteet, metsän suoja, tulot metsistä sekä puumäärän
että rahallisen tulon mukaan. Jokaisen revisionin ohessa lämä
kirja tarkastetaan ja täydennetään.
Painavin Badenin jakotapaa vastaan tehty muistutus on
se, josta, kuten jo mainittiin, Endres ensimäisenä huomautti,
nimittäin, että jakotapa hakkausmäärän laskemisessa tekee
Heyerin alkuperäisestä tavasta poikkeuksen, joka aiheuttaa
periaatteellisia virheitä koko jakotavan perusteihin.
Kuten tunnettu perustuu Carl Heyerin hakkauslaskelma
kaavaan
. Vie — Vn
ev = w/ ––
jossa kaavassa w ’/. merkitsee metsikköjen todellista keski
määräistä lisäkasvua hakkausijässä, Vtc sitä varastoa, joka
saadaan kertomalla jokaisen metsikön irZ, metsikön ijällä
ja pinta-alalla, ja Vn normaalivarastoa, joka lasketaan
kaavalla Vn — nz- X -U sekä vihdoin a sitä aikaa, jonka kn
2
iuessa normaalivarasto aiotaan saavuttaa.
Mitä Heyerin menettelyn käytännöllisistä vaikeuksista
sanottaneekin, on sen teoreettinen perusta kuitenkin oikea.
Sen käyttäminen ei ainoastaan vie normaalivaraston
saavuttamiseen, vaan myöskin johtaa normaaliseen ikäluokkien
jaotukseen, kuten Heyer itse, sekä hänen jälkeensä Clebsch on
todistanut.’)
’) AUg. Forst- u. Jagdzeitung 1868- Supplement VII B. 1 Heft.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
