Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
109
Ål §§ 8—11 liar gifvits ungefär samma ordalydelse,
sou» i det till Kuopiomötet utarbetade förslaget till stadgar.
I fråga om § 12 hafva olika åsigter gjort sig gällande,
då en del ansett, att denna § helt kunde ulgå, andra
däremot velat hafva den kvar.
Behöfligheten af §§ 13 och 14 torde ulan vidare
framgå.
Direktionen.
Diskussionens förlopp i frågan blef följande:
Hr A. Borenius. Föreslår, att frågan om stadgarne
först diskuteras allmänt.
Mötet godkände hr B:$ förslag.
Hr Borenius (sv.) omnämner, att han sammanträffat
med Hofrådet C. Nummelin, hvilken gjorde flere graverande
anmärkningar emot förslaget till nya stadgar. Äfven t. f.
Forstrådet i Forststvrelsen R. Montell hade gjort samma
anmärkningar. Med anslutning till dessa anmärkningar i
hufvudsak bad talaren att få uppläsa en af den förstnämde
affattad »pro memoria» i frågan.
Anledningen till den ifrågasatta förändringen af Finska
forstföreningens stadgar finnes icke berörd och motiven till
de föreslagna förändringarna äro ej heller angifna. Men i
hvarje händelse synas desamma tned ett par undantag vara
af ringa eller ingen betydelse.
Dä först föreningen stiftades, ansågs dess värksamhet
böra omfatta bland annat »spridande af kunskap om
skogsskötsel» och praktiska åtgärder för dess förbättrande samt
att detta särskildt borde i stadgarna framhållas. Att såsom
nu skett vid omredigeringen af § 1 helt och hållet utelämna
detta syftemål för föreningens värksamhet, synes mig vara
alldeles opåkalladt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
