- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXVI bandet. Häfte 1-4/XXVI nide. Vihko 1-4 /
341

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kuten ruotsalainen Wall mo on ehdottanut1). Kun harsinta
kuitenkin on sidottu myöskin paikkaan nähden, siten että
vanhan tavan mukaan kukin metsikkö harsitaan ainoastaan
vhden kerran harsinta ajan kuluessa, ja tällöin otetaan
yksinomaan täysimittaisia runkoja, otaksutaan ruotsalaisen teoriian
mukaan puolet hirrenaineista jäävän lyhyemmän kasvuajan
takia alamittaisiksi ja jätetään ne seuraavaan harsinta-aikaan
(todellisuudessa jää suurempikin osa alamittaisiksi, koska
harsinta aika on määrätty keskimääräisen, eikä pisimmän
ikä-eroituksen perusteella — joka viimemainittu olisikin
mahdotonta). Kuinka suuri osa yleisen teoriian sallimasta
hakkaus-määrästä täten jätetään hakkaamatta, riippuu luonnollisesti
hirreaineiden ja täysimittaisten runkojen keskinäisestä
suhteesta. Meillä on yleensä totuttu pitämään luonnollisena, että
hirrennaineita on suhteellisesti enemmän, kasvutauluista
taasen tulee useinkin päinvastaiseen tulokseen. Kun Suomen
kruununmetsien arvopuu varastosta on Metsähallituksen
kertomuksen mukaan v:lta 1907 noin 56° o hirrenaineista, seuraa
tästä että 28 "/o arvopuuluetteloiden runkomäärästä tulee
ensimmäisen harsinta-ajan hakkauslaskelmasta poistetuksi. Jos
merkitsemme pienimmän hirrenaineiuokan keski-ikää = m, on
harsinta-aika u — m, ja siis vuotuinen hakkausmäärä
lukumäärässä lausuttuna:

_ V„ _ 0.28 Va _ 0.72 V,,
u — m u — m u — to.

Kun nyt oletettiin, että harsinta-aika hakkauslaskelmalle
suotuisimmassa tapauksessa on = 1 i kiertoaika, ja ennen on
utaksuttu u — n olevan = 1 2 kiertoaika, olisi siis u — m
= 1 a (m — n) ja

’) Skogsvårdsföreu tidskr. keskustelupöytäkirja v:lta 1906.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:42:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/26/0365.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free