- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXVI bandet. Häfte 1-4/XXVI nide. Vihko 1-4 /
595

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

595

nyssnämnda land antagligen skulle besvara en förhöjning
af exporttullen å klenvirke frän värt land med att usälta
förhöjda skyddstullar å trämassa och papper. Dock beklaga
sig nu redan industriidkarnes delegerade öfver
skyddstullarnes nuvarande storlek. Såsom vi tidigare hafva påstått,
blir en exporttull hos oss effektiv först då Ryssland och
våra västra grannländer ocksn antaga en lika hög exporttull
som vårt land. Sålänge dessa länder icke hafva någon
exporttull, förblir värt lands exporttull, om ock den höjdes till
det belopp Sågverksägareföreningen föreslagit, till sina
verkningar som kampmedel utan resultat. Sålänge tillgängen på
trävara ifrän de ofvannämnda länderna är fri, få
utlänningarna tillräckligt råvara och sålänge möjligheten att erhålla
råvara för dem är öppen äro de nog i tillfälle att skydda
sin egen industri medelst skyddstullar, hvadan vår industri
förblir i samma ogynnsamma ställning som hitintills.

Af del sagda framgår, att ur ren nationalekonomisk
synpunkt en exporttull på det från rår t land exporterade
cirkel år berättigad. Däremot är fragan om, huru hög
denna exporttull bör vara, stridig. Bör exporttullen fà
karaktären af en finans- eller en skyddstull är en fråga, som
senare i ett annat sammanhang kommer att behandlas. Af det
ofvansagda torde den dock såtillvida vara utredd, att en
exporttull för vart land. hvarken pa grund af monopol eller
sasoin kampmedel, kan försvaras.

Låtom oss nu gå att granska de orsaker, som föranledt
trävaruindustriidkarena i v;trt land, att fordra en så hög
exporttull å klenvirke som 2 mk per kubikmeter, och utreda på
hvilken grund, åtminstone en del bland dem, yrka på totalt
exportförbud för nämnda trävaruartikel.

Trävaruindustriidkarena framhålla för det första, att vart
lands trävaruindustri icke kan utvecklas, ifall icke tillgången

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:42:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/26/0627.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free