Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
657
Detta har jag också redan påvisat i ett af mig utarbetadt
bidrag lill frågan om afvärkningsberäkningen i
blädningssko-gar, hvilken uppsats ingår i Ff. Medd. XXIV bandet l:sta
häftet.
I samma uppsats har jag äfven polemiserat mot Jägm.
E. Petterson, som påstår, att årsafväi kningen fås genom att
dividera det befintliga timmerförrådet i mB med halfva den
tid. som förflyter från tidpunkten för bästa trädets pä
medelgod skogsmark ålder till omloppstidens slut; denna formel
ger likväl städse ett för högt resultat och detta på den grund
att divisorn blir för kort i förhållande till timmerförrådet, i
hvilket jämväl bästa träd på bästa mark ingå.
Med ledning af sistnämnda formel har jag sedermera i
min ofvannämnda uppsats påstått, alt årsafvärkningsbeloppel
i normalskogen är = det befintliga timmerförrådet divideradt
med halfva den tid. som förflyter från tidpunkten för bästa
trädets på bästa mark ingående i timmerförrådet till
omloppstidens slut. Tillika har jag påstått, att det är likgiltigt, om
det är timmerförrådet i kubikmeter eller i antal, som
divideras med nämnda tidrymd, som jag kallat u—men senare
har jag konstaterat att det endast är timmerförrådet i m 3,
som får läggas till grund för arsafvärkningsberäkningen.
Rättande sålunda min formel i omnämndt afseende, tror
jag, att den för normalskogen skall gifva ett i det närmaste
riktigt resultat och bevisen härför torde framgå ur mitt
ofvannämnda i Ff. Meddelanden intagna bidrag.
För icke normala skogar ger ofvannämnda formel:
timmerförrådet i in 3 divideradt med 1 a u—n städse jämväl det
för liden rikliga, men i förhållande till uthålligheten antingen
ett för högt eller för lågt resultat allt efter som
timmerförrådet är öfver eller under det normala. Emellertid lider
jämväl denna formel af samma fel och brister och det kanske i
ännu högre grad, som de, hvilka jag omnämnde vid
relaterandet af den gamla svenska och den s. k. Sivenska formeln, d.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
