Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16
111 klassens tjärved en förlust pà (8:33 — 9:05 mk)
72 penni
Medelresultatet för hela vedmängden ställer sig som
följer:
2 m8 löst mätt (I klass) = 45 kannor = 117 liter.
2/, » » • (II » ) = 6 » = 15,s »
IVa» » . (III . )= 8 » - 20,8 »
S:ma 4 ms 59 kannor = 153,4 litr.
Hela bränningen gaf:
153,4 liter tjära à 35 p. = 53: 69 mk
20 hl (4 X 5 hl kol à 70 p. = 14: — »
S:mk Fmk 67:69
Da häraf afdrages omkostnaderna, hvilka ofvan
beräknats utgöra Fmk 36:20, blir nettobehållningm Fink 31:49
utgörande per / m3 löst mått 7 mark 87 penni eller ungef.
lika mycket i finska mark, som man i Tyskland enligt hvad
tidigare nämndes vunnit i Rmk.
Men om tjärveden är af bättre beskaffenhet än i det
nuanförda fallet, då endast jämförelsevis dålig tjärved
använts, och utgöres af t. ex stubbar, kan man utan öfverdrift
beräkna utfallet från 1 m3 löst mått vid begagnande af de
ryska tjärugnarne, till 60 liter tjära och 8 liter terpentin
eller om man ej skulle afskilja terpentin från tjäran, hvilket
gör att tjäran betalas bättre än vanlig ugntjära i följd af
dess bättre kvalitet, ’) sm skulle man kunna af 1 kubik
meter löst mått beräkna följande bruttoafkastning enligt a Evois
för närvarande gällande pris.
’) Jag kan ej här underlåta att nämna de vidt omfattande
un-sökningar, som i Sverige utförts af Klason
ÄKöhleroFrieder-mann för utrönande af de skilda tjäraorternaHj särdeles beträffande
ugn- och daltjärans, olika egenskaper. Äfven flera finska tjärsorter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
