Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Metsähallituksen kokoonkutsuma
Ylimetsänhoitajien neuvottelukokous,
Helsingissä 9—13 p. toukokuuta 1910.
Läsnä olivat Ylitirehtööri P. W. Hannikainen,
Metsän-neuvokset R. Montell ja T. A. Heikel, Ylitarkastaja E.
Nylander, Metsänhoitajat A. Grönberg, B. O. Carpelan, K.
Lindberg, Ylimetsänhoitajat A. Bränder, G. Harlin, J. Juselius,
F. M. Lagerblad, I. Snellman, G. O. Timgren ja E. Wichman.
Sihteerinä toimi Metsänhoitaja W. G. Thomé.
l:o) Latvamitta vai rintamitta?1
Metsähallitus oli hankkinut tietoja metsävirkakunnan
mielipiteistä asiassa ja olivat 41 puoltaneet rintamittaa, 62
latvamittaa. Tarkastuspiirittäin jakaantuivat mielipiteet seu-
raavasti:
Oulunjärven tarkastuspiiri 5 rintam. 6 latvani.
Lapin » 3 » 7 »
Kemin > 11 » 0
Iin > 5 » 5
Waasan 1. i 3 » 7
Kuopion L » 3 » 5
Turun 1. » 1 7 »
Wiipurin 1. » 7 » 1
Metsänhoidontarkastajat 2 » 11
Koulut 2 » 14 »
Useimmat (Lagerblad, Heikel, Timgren, Ritarsalo,
Nylander, Harlin, Carpelan, Bränder ja Wichman) puolsivat
latvainitan käyttämistä, vähemmistö (Juselius, Snellman,
Mon-le" ja Grönberg) kannattivat rintamittaa. Rintamitan puo-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
