Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V. Anders Chydenius
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Anders Chydenius. 197
folk som ett „lysande efterdöme", som borde följas även
av „frie svenske män“ *).
Chydenius’ halva framgång med detta sitt första täv-
lingsförsök bragte honom i farten, så att han två år senare
fann sig föranlåten att besvara vetenskapsakademins år
1763 utlysta tvenne prisfrågor, den ena angående »Kärrors
förbättring
I
*, den andra om orsaken till att »sådan mycken-
het svenskt folk årligen flyttar ur landet och genom vilka
författningar det bäst kan förekommas**. Ej heller i dessa
tävlingar lyckades han erövra de utfästa prisen. För sitt
svar om förbättrandet av de då vanliga arbetskärrorna
erhöll Chydenius emellertid silverjetton, varutom hans svar
åter av akademin befordrades till trycket (1764). Aka-
demin ansåg nämligen detta svar förtjäna uppmärksam-
het, emedan författaren själv hade konstruerat och anställt
praktiska rön med den nya typ för arbetskärror, för vilka
han i sitt svar pläderade. Själv ansåg Chydenius sig ha
blivit orättvist behandlad i denna tävlan.
Ännu mindre framgång hade Chydenius med sin täv-
lingsskrift i folkutflyttningsfrågan, ehuru han hade gjort
sig största möda med densamma. Han erhöll varken något
pris, ej heller befordrades denna gång hans svar till tryck-
ning. I sistnämnda punkt delade han likvisst öde med
samtliga de 30 tävlingsskrifterna. Det visade sig nämligen,
vad Chydenius hade förutspått i sitt svar, att själva den
sak, som akademin hade tagit till tals, var för ömtålig och
framkallade så många avslöjanden av missförhållanden, att
akademin blev helt betänksam över den storm, som den
hade väckt. Under hänvisning till att de tävlande aukto-
rerna gått alldeles för vida i sina svar, beslöt akademin
visserligen att prisbelöna ett av de mera moderata (J. F.
Krygers), men påtog sig ej att i eget namn befordra något
enda av dem till trycket, vilket framkallade protester,
bland annat av själva pristagaren. Chydenius anmärkte
‘) Svenska vetenskapsakademins pristävlan i denna fråga och
Chydenius’ svar har ännu i våra dagar observerats i „Finska Mosskul-
turföreningens Årsbok" av Axel Stålström (årg. 1899 s. 81 ff.).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
