Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V. Anders Chydenius
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
214 Det ekonomiska tidevarvet.
Ännu många år senare skildrade Chydenius i livliga
färger, hur hans skrift blev emottagen.
„Man såg i min skrift svåra förgripelser emot hela Europa;
man las villfarelser på var rad, och farliga anläggningar under
alltsammans; man påstod uppenbarligen, att jag var köpt av ett
motparti, man gav upp köpeskillingen till 70 å 80,000 daler;
man yrkade och påtrugade hiskeliga avbönsformulärer, och talte
dessutom mycket om arrest, och ännu något mera."
Och på ett annat ställe tillägger han yttermera:
„Afton för sista plenum jag den riksdagen bevistade blev
jag redan på klubben hanterad som en riksförrädare, och de
grymmaste återkallelseprojekter mig förelästa, dem jag borde
underskriva, och de lögnfullaste försmädelser utösta mot mig av
dem, som för några dagar sedan voro mina största vänner och
gynnare.
“
Chydenius framhåller att han icke lät skrämma sig
av hotelserna; men han nämner icke något, som först
ge-
nom senare forskningar 1
) blivit känt, att han i prästestån-
det uppläste ett ödmjukt memorial, vari han efter närmare
eftersinnande erkände sig ha varit ovarsam i sina utlåtel-
ser samt avhandlat ämnen, som syntes strida mot ständer-
nas beslut om växelkursens fällande, varför allt han an-
höll om ståndets tillgift ävensom rekommendation till lika
eftergift hos de övriga stånden. Så mycket hade hotelserna
verkat, det hade utan tvivel viskats i Chydenius’ öron, att
det var det enda sättet att rädda sig från en överhängande
hård bestraffning.
I prästeståndet, vars diskussion i frågan relateras av
E. G. Palmén, synes stämningen ha varit tämligen mild
gentemot Chydenius. Man gav sitt fulla erkännande åt hans
nitiska verksamhet som riksdagsman. Det huvudsakliga
man klandrade honom för, var att han icke förfarit ärligt
mot ståndet, då han vid sin anhållan om ståndets imprima-
tur fördolt, att hans skrift redan hade blivit indragen av
*) G. Schauman, anf. arb., s. 225.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
