Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Åren af hans lefnad har man vittnesbörd om flere mot
honom bedrifna intriger, hvilka han synes hafva blifvit
tvungen att bemöta med dylika. Det hände icke sällan att
frälsemän, som ägde n&gon egendom i en socken ooh
der-före gjorde anspr&k på patronatsrätt, efter eget behag,
ntan biskopens och domkapitlets hörande, företogo sig att
befordra prester som hos dem gjort sin conr, ja till och
med drefvo bort de prester som domkapitlet med den
öfriga församlingens samtycke förordnat dit. Emot
sådana olagliga tilltag satte sig Erikson med bestämdhet,
och när t. ex. Klas Slang bortdrifvit en af domkapitlet
förordnad kapellan i Lojo samt i dennes ställe satt en
annan som var suspenderad, skref Erikson den 21 maj
1618 tUl rikskansleren Axel Oxenstjema: ”Förty om han
oeh flere få så råda och regera prester, så vet Gnd hvad
vi skola göra här, eller huru vi skole göra vårt kall och
embete.” Men vidtutseende tvister, som drogos ända tfll
rikskansleren och konungen, blefvo deraf en följd oeh
man sparade hvarken på hemliga insinuationer eller
öppna förolämpningar mot biskopen. Isynnerhet synes det,
enligt någon antydning i ett bref till Oxenstjerna, som
skulle några bland aristokratin i Finland begagnat en för
grofva tj ene tefel suspenderad, men djerf och skamlös
krigsprest Barthold Stefansson till sitt verktyg emot
E-rikson. Denne Barthollus var åtminstone biskopens
plågoande de senaste 5 åren af hans lefnad 1621—1625.
Barthold öfverföll ofta både enskilt och vid högtidliga
tillfallen äfvensom i domkapitlet biskopen med ovett af
gröf-sta slag; när han engång, kanhända utan fullt lagliga skäl,
blifvit fängslad på biskopens befallning, appellerade han
till den nyss inrättade hofrätten i Åbo och vann såvida
att biskopen blef fälld till 400 dalers böter. Men icke
ens nöjd dermed anklagade han hofrätten inför konungen,
utan att vi känne huru saken slutades. Under denna
rättegång berättas tvenne ledamöter i domkapitlet den 28
februari 1625 hafva sagt i en hofrättens session om
biskopen, som uteblifvit och »nfört sjukdomsförfall: ”nar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
