Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
50
Skjønhedsvirkningen kan jo ogsaa godt bero paa
flere Aarsager. I Virkeligheden var der i
sin Tid adskillige Lakuner, som Loven for
det fortællende Indhold ikke tilfredsstillende
udfyldte, og som nok kunde tyde paa, at
andre Skjønhedsaarsager virkede ved Siden. Vi
nævne Forholdet med Skyggens Uskjønhed.
At Skyggen er uskjøn, og at Behaget navnlig
ligger paa Lyssiden af Skyggegrænsen, forstaas
egentlig kun mangelfuldt, saa længe man an-
tager, at Behaget alene stammer fra Lysstraa-
lernes Udsagn om Trækronen; thi hvorfor
skulde et saadant Udsagn ikke lige saa godt
kunne overbringes af Mørket som af Lyset?
Mørket kunde vel være lige saa talende som
Lyset. Man faar egentlig slet ingen Forkla-
ring paa dette Forhold før nu ved Selvexistens-
loven. Skyggen er uskjøn af samme Grund
som Tomten, fordi den mangler Selvexistens.
Et Punkt, hvor Selvexistensloven ligeledes
kommer Forstaaelsen til Undsætning paa en
simpel Maade, er ved Talen om de før nævnte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
