Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
29
en missmodig min och en i grönt gående karnation. Denna
^Deutungsfrage^ inleddes först af Ludvig Tieck, hvilken
trodde att barnet på madonnans arm kunde förklaras som ett sjukt
barn af den knäböjande familjen, medan Kristusbarnet var den
nakna stående gossen i förgrunden. Tolkningen har sedan
varierats på mångfaldigt sätt, tills att frågan nu erhållit en
oväntad lösning, som verkat en viss sensation i konstverlden.
Dresdner-bilden innehade sin betydande plats alltsedan
1744, då den inköptes för samlingen från Venedig, der den
egdes af familjen Delfino. Men 1822 tillhandlade sig prins
Wilhelm af Preussen af konsthandlaren Delahante i Paris ett
annat verk af Holbein, som förnärvarande befinner sig i
Darmstadt. Äfven detta är en meyersk madonnabild,
kompositionen är densamma, och de knäböjande figurerna äro porträtter
af samma borgmästarefamilj. Visserligen är madonnans
anlete skönare i Dresdner-bilden och kompositionen såtillvida
bättre, att nischen bakom icke trycker sig så lågt och tätt
öfver hennes gestalt, men i stället äro dess porträttfigurer,
särdeles borgmästarens, icke så lifskraftigt utförda, några bisaker,
såsom mattan på golfvet, röja icke ens Holbeins hand, och
äfven färgtonen i många partier är öfverraskande i ett verk
af denne mästare. Vid närmare påseende befinnes bilden i
Darmstadt, ehuru icke så populär eller så tilldragande, vara
både till uppfattning och färg mera öfverensstämmande med
Holbeins egendomliga styl. Man måste då antaga, att den
ena är en replica af den andra, och det blef Waagens åsigt,
att den i Darmstadt är originalet, som mästaren sjelf
kopierat, men med tillhjelp af en medarbetare. A. von Zahn har
i Archiv für die zeichnenden Künste 1865 anställt speciella
mätningar och undersökningar och kommit till samma resultat.
O >-
Ännu Woltmann biträder 1866 i första delen af sitt stora verk,
Holbein und seine Zeit, denna åsigt. Han tillägger specielt i
afseende å händerna, att den fina modellering och särskildt
det egendomliga skygga behag, hvarmed Holbein förstår att
låta qvinnohänder framträda ur manschetten, icke finnes i
Dresdner-bilden. Hvad nu beträffar Kristusbarnet, är väl dess
ställning i Darmstadter-bilden densamma, men enligt Woltmann
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
