- Project Runeberg -  Öfversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar / XX. 1877-1878 /
64

(1853)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Nya arter af slägtet Poecilesthus Blanchard

beskrifna af
Fr. W. Miiklin.

I den af Gemminger och Harold utgifna Catalogus
Coleop-terorum hucusque descriptorum upptagas Tom. VII, p. 2028,
tio arter af slägtet Poecilesthus (Dejean) Blanchard, af hvilka
likväl tvenne äro obeskrifna, nemligen Poec. marginipennis
(Dejean, Cat.) från Cayenne, förd af benämnaren till slägtet
Spheniscus Kirby, och Poec. nigropunctatus (Chevrolat) från
Mexico. Af dessa tvenne obeskrifna arter känner jag icke
den sednare, men den förra hör i sjelfva verket till det af
Pascoe i Proc. ent. Soc. Lond. 1868 beskrifna slägtet
Die-stica. För min del tror jag dock, att nyssnämnda slägte
icke kan bibehållas. Jag medger visserligen att i händelse
man endast har de förut beskrifna arterna af slägtet
Poecilesthus för sina ögon, Diestica viridipennis Pascoe, som jag
redan 1S62 erhöll af hr Jävet i Paris, med all rätt synes
kunna bilda ett eget genus, men inom den serie af närmare
30 species, som jag varit i tillfälle att undersöka och
jemföra, har det icke varit mig möjligt att inse, med hvilken
art slägtet Poecilesthus egentligen upphör och med hvilken
Diestica bör vidtaga. Här liksom inom slägtet Strongylium
varierar antennernas form ganska betydligt äfven hos
särdeles närstående arter, hvilket man lätt kan finna om man
jemför t. ex. Poec. 4-signatus med Poec. curvipes och Poec.
10-signatus med dess närmaste samslägtingar. Uppställes
antennernas skapnad som grund för en ytterligare generisk
sönderdelning af slägtet Poecilesthus, kan man dessutom ledas
till det resultat, att de olika könen af samma art böra
hänföras till skilda genera. I detta afseende tror jag mig en-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:11:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fivetsoc/20/0090.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free