Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
-188
Genom detta lärda arbete, hvari hr Kunik begagnat alla
för ifrågavarande utredning tillgängliga källor, har ban på ett
humant oeh, såsom det eger en sådan vetenskapsman, från all
bitterhet aflägset sätt, ådagalaggt, att antagandet af i Olegs tid
i Ryssland preglade mynt är ohistoriskt, samt att den enda rätta
tolkningen af det omtvistade myntet är den af honom afgifna.
Det tillhör således en Jaroslaw. Men då icke färre än omkring
20 furstar i Ryssland med detta namn ifrån det elfte till
medlet af trettonde seklet funnits, uppstår en ny fråga, hvem bland
dessa furstar detta, bland alla hittills kända, troligen äldsta
ryska mynt bör tillskrifvas? Äfven denna fråga har af hr Kunik
blifvit besvarad, och han har, på högst antagliga skäl, hvilka
här måste förbigås, tillerkänt detsamma Wladimir l:stes son
Jaroslaw, som i dopet erhöll namnet Georg, och derföre äfven
på myntet lät pregla sin helige skyddspatrons namn och bild.
— Om förenämnda strid har den ryska pressen haft mycket att
förtälja, ofta på ett sätt, som bjert afsticker mot hr Kuniks
värdiga, af endast vetenskapligt intresse lifvade framställning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
