Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
100
den försäkran, att författaren gjort flere upplysande
anteckningar i ämnet.
Darwin medger sjelf, att man kan göra ganska grundade
inkast emot de flesta af hans åsigter ocli anför t. o. m.
åtskilliga motbevis, som påtagligen skola framställas, bland andra det,
att i några geologiska formationer en art med ens uppträder i
en ofantlig mängd, utan att några mellanformer på något sätt
antyda dess successiva omgestaltning från lägre stående arter.
Han tager för afgjordt att sådana species äro invandrade från
ett annat land, der dessa förmedlande former nog förekommit,
men bevisen — de ligga möjligtvis under bottnet af Atlantiska
oceanen. Den svåraste vedersakare Darwin emellertid alltid har
att påräkna emot sin lära, är naturen sjelf, som i trots af
författarens stora mängd ännu ej publicerade anteckningar med
beundransvärd beräkning undandolt just alla bevis för en sådan
transformationsteori. De förmedlande öfvergångarna, som
onekligen borde uppgå till flere millioner arter, saknas öfverallt.
Fåfängt efterletar man bland utgångna och nu lefvande djurarter
det ringaste spår af en mellanlänk t. ex. emellan foglarna och
någon af de öfriga djurklasserna och lika isolerade stå i detta
afseende däggdjuren äfvensom flere andra djurgrupper.
Slägterna Lcpidosiren och Proloptcrus kunde visserligen anses som
isoleradt qvarstående länkar emellan fiskarna och batrachierna,
men huru stort är dock ej afståndet från dem till fiskarna!
Åtskilliga föreställningar, som man i slutet af det förra och i
början af detta sekel hyste om förmedling emellan skilda
djurgrupper och hvilka egentligen framkallat alla förutsättningar om
en fortgående transformation af den organiska verlden, förefalla
vid vetenskapens närvarande ståndpunkt såsom ogrundade och
nästan barnsliga. Hvalarna till exempel bilda säkerligen lika
litet en öfvergång till fiskarna som något annat däggdjur; de
förete med dem endast en högst oväsendtlig analogi. Jag säger
oväsendtlig, emedan de ytterst få olika slag af
lokomotionsorga-ner, hvilka man i allmänhet anträffar hos djuren, till den grad
äro betydelselösa såsom någonting utmärkande för en djurgrupp
(och gäller detta äfven respirationsorganerna), att naturen,
såsom allmänt bekant, kan tilldela dessa olika slag t. o. m. åt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
