Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
110
vår del åtminstone anse vi den Darwinska skapelseläran icke
trovärdig, och hufvudsakligen af den anledning, att densamma
betraktad från rent vetenskaplig synpunkt till sina grunddrag är
onaturlig samt emedan djur- ocli vextarternas nuvarande
geografiska utbredning alls icke öfverensstämmer med
förutsättningen af deras ursprung från gemensamma stamföräldrar.
De resultater man vunnit genom all naturforskning berättiga
oss nemligen endast till det antagande, att bela verlden styres
blott i öfverensstämmelse med oföränderliga naturlagar; hvarje
antagande att skaparen vid ett eller annat särskildt tillfälle
uppträdt och här på jorden — detta stoftkorn i verldsaltet —
„inblåst" lifvet i ett eller fem eller hvilket på måfå förutsatt antal
organiska väsenden som helst, är derföre icke allenast ensidigt
och egenkärt, utan från vetenskaplig synpunkt betraktadt
onaturligt. Att naturen deremot efter eller i öfverensstämmelse med
dessa oföränderliga lagar under nu på jordytan rådande
förhållanden skulle frambringa nya organiska former, kunna vi,
såsom äfven Darwin medger, icke heller förutsätta, emedan
hvarje vetenskaplig undersökning, som blifvit anställd till
utredande af denna fråga, ledt till ett nekande svar. Då
vetenskapen emellertid under inga vilkor kan förorda några
underverk, d. v. s. några utomordentliga ingrepp i naturlagarna,
återstår således endast att antaga, det alla organiska väsenden på
jorden, lägre liksom högre, på ett eller annat för oss okändt
sätt *_) bildats under eller straxt efter allmännare jordrevolutio-
überall nicht so einfach oder so geartet sind (!), wie er sie Beispiels-weise
unterstellt1’ — och sidan 505.".....so fühlt doch jeder, dass die Sache
im Ganzen genommen nach der Darwinschen Theorie sich ganz anders
gestaltet haben würde und noch gestalten müsste, als es in Wirklichkeit
der Fall ist."
*) Vi vilja ej neka, att den Mosaiska skapelsehistorien, som låter
jorden på Guds befallning (och Guds befallning i naturen äro naturlagarna)
frambringa de skilda slagen af djur och vexter, enligt vår öfvertygelse är
mycket mera förnuftsenlig, än den af Darwin framställda
transformations-läran. — Man finner vanligen skapelsen af de lägsta organismerna för
mycket lätt, men skyggar deremot tillbaka för den tanken, att äfven de
högre djuren kunnat uppkomma på grund af samma naturlagar. De
organiska grundelementerna för alla djurarters uppkomst äro dock i början
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
