Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
132
ring kan man i en fet jordmån utbilda de underjordiska
stam-delarne till större dimensioner. I förbigående vill jag tillika
anmärka, att de vanliga sädesslagen icke kunna uppställas
såsom exempel hvarken för eller emot den Darwinska läran,
emedan de icke äro kända i deras vilda tillstånd och det således
är svårt att afgöra, om de undergått någon väsendtligare
förändring eller icke. Sedan de bevist sin användbarhet, hafva de
påtagligen småningom blifvit utrotade i deras vilda tillstånd i
de trakter, der de ursprungligen förekommit, såsom det
onekligen äfven varit fallet med flere tämda djur.
Genom hybridisering frambringas bos kultiverade vexter
dock de största förändringar inom kortaste tid, och vill man t.
o. m. bibehålla cn framkallad varietet oförändrad, bör den,
såsom hvarje trädgårdsmästare ganska väl känner, afstängas eller
afskiljas från andra, emedan insekter i annat fall emot ens vilja
framkalla mellanformer. Äfven i naturen befordra insekterna
vexters hybridisering och derföre anträffas säkerligen äfven så
ofta afvikande varieteter inom Floras rike. Detta förhållande
äfvensom den omständigheten, att flere lägre vexter likasom
ganska många lägre djur äro särdeles polymorfa bör onekligen anses
som den förnämsta anledningen dertill, att några naturforskare,
isynnerhet botanici, äro stämda för tron på den organiska
verldens fortgående transformation till mera utbildade former.
Ehuru Darwin låtit cn „som författare berömd andlig"
utfärda sig ett intyg deröfver, att hans åskådningssätt innebär
en lika upphöjd föreställning om Gud som den vanliga
skapelseläran *), våga vi likväl påstå, att Darwins teori förklenar den
visa anordning man öfverallt finner i naturen. Den oorganiska
*j Darwin ställer Ull anhängarne af den vanliga skapelseläran den
gamla frågan, om de forsla däggdjuren blifvit skapade med eller utan
näfve!; vid någon eftertanke måste dock hvar och en finna, alt författaren
icke undslipper denna fråga sjelf, emedan äfven enligt hans teori någon
utvecklingsform nödvändigtvis varit det första däggdjur. Härtill kan man
ännu ansluta den betraktelse, huruvida naturligt urval först under loppet
af några tusendetal år till fortkomst företrädesvis gynnat de individer, som
haft anlag för uppkomsten af en nafvel äfvensom af sådana organer i
allmänhet, hvilka först af aflägsna descendenler med någon fördel kunnat
begagnas, t. ex. ögon.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
