Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
758
»påakommer der mig undertiden en vis kildrende Lyst til blot
for et Øjeblik at overspyle det med en Kierkegaards individua-
listisk Modbølge med total Værdiforflytning fra den objektive
til den subjektive Pol.”
Det er i høj Grad interessant.
Paa hvilke Iagttagelser støtter man nu denne Uvilje imod
Objektiviteten? Thi Meninger gør det jo ikke. Kierkegaardske
Meninger afgore ikke Sagen lige saa lidt som Citater af andre
Forfattere, naar Talen er om lagttagelser og Iagttagelsers Re-
sultater, — og lagttagelserne vel at mærke maa erkendes for at
være rigtigt anstillede. — Vi maa forlange Iagttagelser igen.
Hvad har man af saadanne?
Man har kun denne ene, alt Livet er i hoj Grad sammensat,
hvoraf man slutter, at det ikke kan maales med en slig enkel
Maalestok.
Men veed vor Kritikus da ikke, at denne Indvending kan rejses imød
al objektiv Bedømmelse i Praksis, saa at Konsekvensen deraf vilde blive,
at man kom til at afskaffe Maaling og Vejning og al den Slags objektiv
Vurdering. Det kunde egentlig blive net, især hvis man satte subjektiv
Vurdering (Mening, Skøn) i Stedet.
Det er den gamle Historie, som enhver Matematiker saa nøje kender:
De matematiske Forudsætningers altfor store Almindelighed til, at de
nogensinde kan passe paa det praktiske Livs uendelig mangfoldige og
fine Net af Enkeltheder. En Matematiker kan med matematisk Nøjagtig-
hed beregne Indholdet af en Stabel Kugler, naar man gaar ud fra Forud-
sætningen om, alt de ere nøjagtig runde; men prøv paa at overføre det
paa en Dynge Korn. Det passer naturligvis ikke, idet ethvert lille Korn
har sin forskellige Form øg Beliggenhed i Bunken. Men derfor at sige, at
Regning og Matematik ere forkastelige Ting, vilde dog være sindssvagt.
Enhver veed, hvorledes man ved Kørrektioner, Konstanter o. l. meget
godt kan begrænse de altid uundgaaelige Fejl i Forudsætningerne, saa-
ledes at man opnaar Tilnærmelser, der i hvert Fald kunne være rigtige
nok for Praksis. Er Kritikus ikke saa meget Matematiker, at han veed
det, saa kan han bare spørge om, hvad Rolle Beregning spiller i Praksis.
Og lige saa med Love. Enhver veed, hvor mangelfulde juridiske Løve
kunne være i Henseende til Hensyntagen til de enkelte tilstedeværende
specielle Forhold. Det er derpaa, man har sogt at raade Bod ved Juryer
o. desl. Men derfor vil døg ingen afskaffe Lov i Landet.
Ja, men jeg vil nu alligevel aldrig bruge den Petitmeter,” hører jeg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
