Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
207%
genvej, der tit kan være ganske nødvendig af Mangel paa Kraft Folk
magte ikke at tage det hele Naturforlob og maa da skyde Genvej, hvor
de kunne (jfr. Børns og primitive Menneskers Tilbøjelighed fil urealisti-
ske Former, Æventyrformen 0. 1.).
Men kan Fejlen saaledes være en Nødvendighed, gaar det ikke
an at gaa altfor voldsomt frem imod den. Erfaring viser, at det til Tider
ligefrem kan være farligt, idet det kan ske, at man under Forsøget paa
al lage II op kommer til at miste andet, der er mere værd. Husk san-
ledes, hvorledes det gik Realismen, da den skulde tage II op, men til
Gengæld tabte II, og hvorledes det gik Rationalismen, der under For-
søget paa at tage II op simpelt hen døde.
Rettelse af Realitcismangelen bør sikkert kun ske paa Betingelse af,
at Formen bestandig faar Lov til at rette sig efter de tilstedeværende
aandelige Kræfter. Og aldrig med Voldsomhed, ved at man i korisynet,
drengeadgtig Iver farer los paa enhver lille Realitetsfejl, enhver såa godt
kan se. Derved vil man som Regel kun indlægge sig ringe Fortjeneste.
En hel anden Ting er, hvad der fra en naturdannet Gejstligheds Side
med Forsigtighed kunde gøres for efterhaanden at mindske paa Fejlen,
uden al man risikerede Tab og Brud paa andre og vigtigere Steder.
Angribernes Svar paa Stykke 20.
Fra min nørske Modstander har jeg faaet et udmærket
skrevet og i høj Grad interessant Svar af 13de ds., som jeg skal
citere i Smaastykker, sauledes at jeg til hverl lille Stykke ved-
øjer mine Be rkninger. Han skriver:
føjer m Bemærkninger. Han skriver
Meningsdivergensen imellem Dem og mig gælder jo, hvorvidt Deres
Værdiskala blot skal betragtes som Deres egen private og subjektive, el-
ler den ogsaa har Ret til Naturautoritetens Signatur, og alligevel hævder
De nu i Deres sidsie Brev, at ,da det hele er en ren og skær
Benævnelsessag+), saa kan ingen forbyde Dem ai give Tingen det
Navn, De selv maatte ønske". Selvfølgelig — ’saalænge den kun gør For-
dring paa at staa for egen Regning, kan De indrette Dem ganske som
De selv lyster; men det er jo netop det, De ikke vil. De fordrager slet
ikke det Privathegn rundt.
Lad os se lidt paa det; thi det er baade fornøjeligt og kaårak-
teristisk for vor elegante Tid.
Doktoren skærer med el rask Snit Hovedet af hele Sagen
£x Udhævet af os.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
