Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HVAD FORSTOD MATHILDE FIBIGER VED EMANCIPATION ? 96
Og i „Hvad er Emancipation?" siger hun:
„Kvindens Frigørelse bestaar ikke i, at der banes
hende Vej til Embeder og andre Erhvervskilder.
Gør hende til Læge, og se, om hun bliver friere
derved! Hvad hjælper det, at hun lærer at obducere og
anatomere, naar hendes Aand imidlertid hentæres af
Mangel paa Næring af det evige Livs Kilde? Det er
denne Nærings-Vej, der skal aabnes for hende. Men
hermed være det ikke sagt, at jeg forkaster en
Udvidelse af vor Virkekreds som uhensigtsmæssig. Jeg
mener kun, at den maa komme som en Følge af
Emancipationen selv. Virkekraften skaber Virkekredsen
— ikke omvendt."
Og senere hen sammesteds:
„Vi tillægge Mændene en altfor fctor Indflydelse,
naar vi tro, at disse „Herrer i Aandens Rige" have
udelukket os fra Friheden og nu gaa omkring med
Nøglen i Lommen. Ingen er udelukket fra
Aandeverdenen — vi leve midt i den. Men vi leve i
Mørke, derfor kende vi den ikke. Oplysning er det,
vi trænge til, Oplysning om Livet!"
Det er, naar alt kommer til alt, ikke Kvinderne
alene, der have Frigørelse behov, det er hele
Menneskeslægten. Hun henvender sig blot til Kvinderne, „de
staa mig nærmest, dem og deres Kald forstaar jeg
bedst; igennem dem kan jeg maaske indvirke paa
Mændene." — „Det er ikke Manden, der skal
frigøre Kvinden, men de Opvakte i Aanden, der skulle
vække de Sovende, de Rige, der skulle dele deres
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
