Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LITTERATURSPEGEL
Sovjetrysk socidlekonomi.
GEORG KELLER: Handbuch
der Volkswirtschaft der
Sowjetunion.
Universiiäts-Buchhandlung Rivnac, Prag
1938. (Erhålles genom ABF.
Pris häft. kr. 3:—, inb. kr.
4:—.)
Boken utkom i Prag kort före
Tjeckoslovakiens införlivande med det
stortyska riket. Den upplevde således ett i
detta emigrationens tidevarv inte alldeles
ovanligt öde: skriven av en författare i
landsflykt har den inte hunnit ut på
bokmarknaden "i rätt tid" — själva
boken blev på så sätt så att säga
landsförvist.
Om den i dag refereras för "Folklig
Kulturs" läsekrets, fast den behandlar ett
för nordbor ömtåligt ämne som
rådsrepubliken i öster, så är det av den enkla
anledningen att förf:s förtjänst att ha
skrivit (och välskrivit) en i många
stycken nyttig socialekonomisk uppslagsbok
inte minskas genom den ödesdigra
utrikespolitiska utveckling Sovjet
genomgått sedan bokens tillkomst. Keller är
helt och hållet sovjetvänlig, men det vore
orättvist att påstå att hans bok är en
propagandaskrift. Den är dessbättre en
redbar, med vetenskaplig disciplin och
på betryggande statistiska uppgifter och
källor gjord undersökning. Även om
vår respekt för och vår tillit till statistik,
och inte minst till en totalitär stats,
under de gångna åren av lätt begripliga
skäl betydligt avtrubbats, komma vi dock
förf:s på rysk språkkunnighet grundade
och sakligt sammanställda tabeller,
siffror, kurvor och källor inte förbi.
Redogörelsen för vad Sovjet har presterat
under de första tjugu åren av sin tillvaro
ger en intrycksfull och ganska klar
uppfattning om de sociala förhållandena, den
ekonomiska organisationen, näringslivets
fungerande i detta land, som efter
oktoberrevolutionens genomförande
uppbyggdes ur en exempellös fattigdom, ett
förintat näringsliv, en genom krig,
inbördeskrig, desorganisation, missväxt och
socialekonomisk efterblivenhet
sönderfallen samhällskropp.
Författaren så att säga rättfärdigar sitt
ämnesval genom att uttala som sin
övertygelse, att oaktat den enskilde läsarens
politiska inställning "en planmässig
omdaning av näringslivet på grundval av
produktionsmedlens socialiserande är en
händelse av största historiska betydelse".
Och det kan man ju gå med på. Han re-
dogör utförligt för de resultat de båda
femårsplanerna ha åstadkommit.
Planerna gå framför allt ut på att uppnå
Sovjetunionens fullständiga industriella och
ekonomiska oberoende, och detta, enl.
Keller, inte enbart av militära
säkerhetsskäl utan även av principiella
överväganden om industriens betydelse för
uppbyggandet av "socialismen i ett land".
Oberoende gentemot det kapitalistiska
utlandet betecknar K. som Sovjetunionens
främsta mål — detta förstår man om man
för sig till minnes, att det utländska
kapitalet hade en utomordentlig stor, ja,
orimlig andel i tsarrysslands redan
ganska utvecklade industri (75 procent av
de ryska bankernas kapitalfond
kontrollerades då det internationella
finanskapitalet!). Industrien var redan i
tsarryssland starkt koncentrerad och det fanns
jättelika stordrifter, men produktiviteten
gick det dåligt med och folkets svalt.
Detta har enligt Keller ändrat sig
grundläggande i och med
konsumtionsindustriens utveckling och den planmässigt
befrämjande masskonsumtionen. — Boken
innehåller också märkliga uppgifter om
den sovjetryska löne- och prispolitiken
— varvid läsaren dock aldrig får värdera
en totalitär stats fackföreningsrörelse
lika som den västerländska demokratiens.
Inte minst intressant är
bildningsväsendets marsch framåt: skol- och
universitetsundervisning äro ju avgiftsfria,
liksom vilohem, sjuk- och socialförsäkring,
mödrahjälp o. dyl. ingå i vad man i
Sovjet kallar för "sociallön".
Förf. sticker dock inte under stol med
att den västeuropeiska arbetarklassen
inte får bedöma sovjetfolkets och
sovjetekonomiens standard efter sin måttstock,
och inte heller att kulturnivån där är en
annan, om än kanske relativt sett icke
lägre. Vad sovjetekonomien hittills
presterat, det är först och främst en
samordning av den väldiga eurasiska kolossen
till en socialekonomisk enhet, en
samordning av folket och maskinen. Den
industriella revolutionen fortgår, inte
minst på landet, som nog behövde en
grundlig städning ut ur den nästan
medeltida försoffningen.
Kellers noggranna verk är ingen
politisk granskning. Men den som är
intresserad av att just med stöd av de
ekonomiska fakta i Sovjets historia komma
fram till politiska slutsatser om
planekonomien och "socialism i ett land", han
finner i Kellers bok värdefulla,
upplysande tillgångar. Den som skapligt läser
tyska, får här ett utmärkt tillfälle att
titta litet bakom kulisserna hos den
"ryska sfinxen".
G. D.
187
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
